Pourquoi les partis politiques hésitent à se saisir de la cause animale

Le bien-être animal est devenu un enjeu électoral pour les partis politiques, à commencer par le parti animaliste. Il a cumulé 2,2% des voix au élections européennes, presque autant que l'historique parti communiste. Depuis, le sujet inonde tout l'échiquier politique. Jusqu'ici c'était le fond de commerce de la France insoumise et des écolos. Dès 2016, Jean-Luc Mélenchon disait qu' "être vegan, c'est être révolutionnaire".

Mais un autre parti s'est aussi saisi du bien-être animal : le Rassemblement national. Marine Le Pen se pose en championne de la cause animale. Elle inonde les réseaux sociaux de photos de ses chats chéris, une passion véritable, mais aussi un outil de communication. D'ailleurs, elle répète souvent cette plaisanterie : "Une fois à l'Élysée, j'installerai un élevage de chats". En revanche, elle se garde bien de trancher les dossiers de la chasse et de la corrida, là aussi il y a un réservoir de voix.

Autant de voix à perdre qu'à gagner

Quant à Macron, son parti a fait interdire la chasse à la glue il y a quelques semaines, maintenant l'interdiction des animaux sauvages dans les cirques, mais jusque-là le bilan n'était pas ébouriffant. 

On se souvient de ses cadeaux aux chasseurs, de ses promesses non tenues comme les caméras dans les abattoirs. Cet été, un secrétaire d'État au bien-être animal a failli être nommé, mais après réflexion, l'idée est restée dans les cartons.

Du côté des Républicains, d'éminents élus sont des grands amoureux de la chasse comme François Baroin et Gérard Larcher, prêts à voler au secours des chasseurs publiquement. En fait pour beaucoup de partis, le sujet est un chemin de crête : comment donner des gages sur la cause animale sans froisser les chasseurs, les agriculteurs, les éleveurs ? Comme tous les sujets clivant, il y a autant de voix à perdre qu'à gagner.