Réforme des retraites : les propos d'Olivier Véran sur la grève du 7 mars sont-ils assumés ?

Olivier Véran a tenu un discours pour le moins surprenant, ce mercredi 1er mars, au sortir du Conseil des ministres, en expliquant que "mettre la France à l’arrêt", comme le souhaitent les syndicats le 7 mars, "c’est prendre le risque d’une catastrophe écologique, agricole, sanitaire, voire humaine dans quelques mois". Le responsable s'est donc dit contre  "le passage de la grève au blocage", estimant que cela n’était pas nécessaire.

Pour faire valoir ses propos, l’ancien ministre de la Santé a assuré que "l’absence de pluie depuis plus de 30 jours maintenant en France fait peser un risque extrêmement fort sur l’état de nos réserves en eau cet été".

L'entourage d'Olivier Véran assume complètement, pas d'erreur, pas d'excès dans ce surprenant mélange entre grève, pénurie d'eau, papillomavirus et transports ferroviaires. L'idée du porte-parole du gouvernement, c'était de "reprendre le tic de langage des syndicats", mettre le pays à l'arrêt pour mieux montrer qu'il n'y a pas que la réforme des retraites à l'agenda de l'exécutif et que l'on ne peut pas se permettre d'attendre bras croisés sur les autres urgences du moment, sécheresse, santé publique ou écologie.

Invité de RTL ce jeudi 2 mars, le ministre du Travail, Olivier Dussopt, a tenu à défendre son collègue. "Ce qu'Olivier (Véran, ndlr) a voulu dire, c’est que nous sommes à un moment de notre histoire, après le Covid, face à la guerre en Ukraine, dans un moment d'inflation... où bloquer le pays n’aurait pas de bonnes conséquences pour l’économie".

Du côté des opposants, cet argumentaire anti-grève a fait bondir, "la sécheresse, c'est la faute des syndicats et pourquoi pas la défaite en coupe du monde", s'étrangle le patron de la CFDT, Laurent Berger. L'exécutif tente donc la culpabilisation pour tenter de dégonfler la mobilisation avant mardi prochain.