Coronavirus : la colchicine se révèle être inefficace chez les malades hospitalisés
L'utilisation de la colchicine "n'est pas associée à une réduction de la mortalité (...), de la durée d'hospitalisation ou du risque d'être placé sous ventilation mécanique", révèlent les conclusions d'un vaste essai clinique britannique.
En janvier, des scientifiques canadiens plaçaient beaucoup d'espoirs sur la colchicine pour soigner la Covid-19. Malheureusement, selon des conclusions d'un vaste essai clinique britannique Recovery, ce médicament serait inefficace chez les malades du coronavirus hospitalisés.
L'utilisation de la colchicine "n'est pas associée à une réduction de la mortalité (...), de la durée d'hospitalisation ou du risque d'être placé sous ventilation mécanique", rapportent les chercheurs britanniques dans une étude mise en ligne mardi, mais pas encore publiée dans une revue scientifique.
L'essai a été réalisé sur 11.000 patients, et "malheureusement, il n'y a aucune preuve d'un bénéfice clinique" de ce médicament, selon les résultats, a twitté Peter Horby, l'un des responsables de Recovery. "Il y avait de bonnes raisons de penser que cela pourrait marcher (...) mais nous avons déterminé que la colchicine n'était pas efficace", a renchéri, également sur Twitter, un autre responsable de l'essai britannique, Martin Landray.
La communauté scientifique internationale prudente
Fin janvier, des chercheurs canadiens avaient assuré que cet anti-inflammatoire, notamment utilisé contre la goutte, pouvait réduire de façon significative les complications et la mortalité chez les malades du Covid-19. Leur étude préliminaire, nommée Colcorona, portait sur des patients atteints du coronavirus, mais pas encore hospitalisés. Dans la foulée, la Grèce avait ainsi autorisé la prescription de ce médicament pour traiter la maladie.
Toutefois, ces espoirs avaient été accueillis prudemment par la communauté scientifique internationale, pour qui ces affirmations étaient insuffisamment étayées. Le 4 février, l'Inesss, (l'autorité officielle québécoise chargée des médicaments), avait jugé "prématuré d'appuyer l'usage de la colchicine chez les personnes non hospitalisées avec un diagnostic" de Covid-19.
Un essai jugé non-concluant
L'Inesss avait fait valoir que les résultats de l'étude n'étaient pas "statistiquement significatifs" et appelait à poursuivre les recherches. L'autorité québécoise pointait la "survenue possible d'embolies pulmonaires à la suite de la prise de colchicine dans la population infectée par le SARS-CoV-2 non hospitalisée".
Le 5 mars, les responsables de Recovery, qui évalue l'efficacité de plusieurs traitements contre le coronavirus, avaient décidé d'interrompre la partie de l'essai consacrée à la colchicine, qu'ils jugeaient non-concluante. Ces résultats, qui ont été publiés mardi, ont été obtenus en comparant l'évolution clinique de 5.610 patients hospitalisés ayant reçu de la colchicine, et de 5.730 qui n'en ont pas reçu.
