Réforme des retraites : que va-t-il rester du texte ?

Où en est-on du contenu du texte ? Le projet est en ce moment au Sénat jusqu'à dimanche. Les sénateurs ont adopté cette nuit l'article 5 de la réforme. "Mes chers collègues, je vais vous donner rendez-vous car il nous reste 2.460 devant à examiner demain à 14h30. Je vous souhaite une excellente nuit", a déclaré le président LR du Sénat Gérard Larcher aux sénateurs. 

La séance a été levée à 3h09 cette nuit. 14 heures de débats rien qu'hier. L'article 7, qui est l'article central de cette réforme, celui qui prévoit de passer de 62 à 64 ans, pourrait être examiné dès ce mardi 7 mars. 

"Oui, c'est ce qui va se passer puisqu'il reste un petit article 6. Ce sera en début d'après-midi, comme le disait Gérard Larcher, et ensuite ils vont effectivement attaquer l'article 7", explique Olivier Bost, chef du service politique de RTL. 

L'article 7 sera-t-il adopté ?

Est-ce qu'il sera adopté ? "Ce n'est pas certain, parce qu'il y a à peu près un millier d'amendements sur cet article sensible du passage de 62 à 64 ans. En revanche, le Sénat a prévu d'y passer encore une nuit si nécessaire. Donc peut-être qu'on aura demain matin, la clôture de la séance d'aujourd'hui par Gérard Larcher à 3h ou 4h ou 5h du matin", ajoute-t-il. 

Une situation qui est déjà arrivée au Sénat. Pourquoi Gérard Larcher veut attaquer l'article 7 ? "Pour deux raisons. Sous la pression de la rue, le Sénat montre qu'il légifère presque tranquillement. Et puis, d'autre part, il y a une autre raison, c'est qu'il faut absolument arriver à la fin du texte avant dimanche soir minuit", indique-t-il.

Elisabeth Borne l'a répété plusieurs fois dans l'émission C à vous sur France 5 : la réforme doit être votée. "Je souhaite que cette loi soit votée, que chacun puisse prendre ses responsabilités. Nous avons eu des discussions, y compris les groupes d'opposition, pour s'assurer qu'un maximum de députés votent cette réforme (...) Je pense que c'est important effectivement qu'on puisse débattre cette réforme et la voter", a déclaré la première ministre. 

Un CDI senior qui coûte 800.000 millions d'euros

Le Sénat va jouer le jeu et débattre. Les sénateurs ont adopté, le 6 mars, la création d'un CDD senior pour favoriser l'emploi des salariés plus âgés, contre l'avis du gouvernement. 

"Pour une raison simple, c'est que si on fait la simulation financière, ça coûte 800 millions d'euros. Si vous ajoutez les 5% de majoration de retraite pour les mères de famille, vous en êtes un aussi à peu près 300 millions d'euros. Donc vous voyez, chaque jour qui passe, on frôle le milliard de votées par les sénateurs", note Martial You, chef du service économie de RTL. 

"Ça commence à poser un tout petit souci du côté du gouvernement", ajoute-t-il.

C'est impossible pour le gouvernement de vendre une réforme avec un report de l'âge, avec un déficit de 600 millions

Martial You, chef du service économie de RTL

L'objectif de cette réforme était de combler un déficit. A priori, on ne sera pas complètement comblé. Même, le ministre du Travail Olivier Dussopt le dit. "Puisqu'on nous a vanté cette mesure, donc de 'gauche' et 'juste' selon les termes d'Olivier Dussopt : réforme à 64 ans pour pouvoir équilibrer les comptes, à savoir combler à l'horizon 2030-35, 13 milliards de déficit de plus, créer 4 milliards d'euros de profits. Et là, on en est rendu à un stade où non seulement ce n'est plus équilibré, mais c'est déficitaire. La commission des finances du Sénat a chiffré le déficit à 600 millions d'euros", analyse-t-il. 

"C'est-à-dire que c'est pour ça aussi qu'elle a peu de chances d'arriver telle quelle à la fin du vote. C'est compliqué de dire aux gens