- 04m00s
1 min de lecture
Langue française : peut-on employer le verbe "performer" ?
Christian, auditeur du "Bonbon sur la langue", interroge Muriel Gilbert sur l'usage du verbe "performer", régulièrement utilisé par les commentateurs sportifs. Qu'en est-il ?
Une course à pied à Paris. (Illustration)
Crédit : NICOLAS MESSYASZ/SIPA
La question du jour vient de Christian, de Buxerolles, dans la Vienne. "Le terme 'performance' peut être utilisé comme adjectif ("un individu performant"), écrit-il à Muriel Gilbert, mais pas, à ma connaissance, en le transformant en verbe. N’en déplaise aux commentateurs sportifs, le verbe ‘performer’ n’existe pas. Pourriez-vous le confirmer s’il vous plaît ?"
Eh bien, 'performer' est entré dans le Petit Robert en 2023, avec le sens de "faire de bonnes performances en Bourse", mais aussi de "réaliser une performance artistique", et "être performant, efficace". On parle d’une "entreprise, d’une équipe, d’un élève qui performe".
Un anglicisme
Naturellement, c’est un anglicisme. À ce titre, il reste critiqué par certains, notamment par l’Académie française, donc nul n’est obligé de l’employer. Déjà le nom 'performance' était un emprunt du XIXe siècle à l’anglais, mais qui n’est autre qu’un dérivé, comme moult mots anglais, de l’ancien français. Le verbe français d’origine était 'parformer', qui voulait dire quelque chose comme "parfaire". J’espère que cela vous consolera un peu, cher Christian, et vous réconciliera avec nos journalistes sportifs !
