Des États-Unis à l'Espagne, quid des jurys populaires à l'étranger ?

Derek Chauvin a été reconnu coupable par les jurés pour le meurtre de George Floyd, étouffé lors d'une intervention policière au printemps dernier. Les jurés se sont mis d'accord en moins de 12 heures alors que leurs conclusions étaient particulièrement attendues. Une délibération populaire habituelle outre-Atlantique mais qui n'existe pas dans tous les systèmes judiciaires. De l'Allemagne au Royaume-Uni, tour d'horizon des différents modes de procédures. 

Les États-Unis prévoient des jurys populaires, comme c'est le cas en Italie. Toutefois, la justice italienne permet au prévenu de demander une procédure accélérée sans jurés. Ainsi, il peut espérer une peine réduite, même pour des faits graves. 

En Allemagne, tous les délits et crimes ayant provoqué la mort d'une personne passent par une grande chambre criminelle. Celle-ci est composée de trois juges professionnels et de deux citoyens assesseurs. 

Des juges spécialisés dans certains cas

Des pays désignent des jurés populaires mais uniquement dans des affaires peu complexes, notamment en Espagne dans les audiences de province. En revanche, pour des affaires de terrorisme ou de criminalité organisée, ce sont des juges spécialisés qui sont appelés à se positionner lors d'un procès. 

À écouter aussi

RTL Soir

GIRONDE - Un imam menacé d'expulsion, accusé d'avoir tenu des propos "hostiles aux valeurs de la République"

08/08/2024 à 19:45 - 01m20s

Quant au Royaume-Uni, c'est l'un des pays qui généralise le plus les jurés populaires : un jury peut être requis dès que le mis en cause est menacé de plus de six mois de prison. 
À noter que les jurés statuent sur la culpabilité et non sur la peine qui est déterminée par un magistrat. 

Enfin, il existe des systèmes qui ne prévoient pas de jurys populaires. C'est le cas notamment aux Pays-Bas et en Suisse.

À lire aussi

Faits Divers

Meurtre d'Ariane Guillot à Nice en 2001 : le pôle cold-case lance un appel à témoins