Ligue 1 : après la sortie de Pablo Longoria, les arbitres menacent de faire jouer leur “droit de retrait”
Après les accusations de corruption formulées par Pablo Longoria, président de l'Olympique de Marseille, les arbitres de Ligue 1 menacent de faire jouer leur "droit de retrait" en cas de nouvelles "atteintes à leur sphère privée".
L'affaire Pablo Longoria, qui a critiqué les arbitres et la "corruption" qui règne dans le football français, selon lui, n'est pas prête de retomber. Jeudi 27 février, les arbitres, via le Syndicat des arbitres du football d'élite (Safe), ont fait savoir qu'ils "exerceraient leur droit de retrait" en cas "de nouvelle atteinte à leur sphère privée, les mettant en danger, eux ou leurs proches".
Cette menace fait suite aux "propos inacceptables prononcés par le président de l'Olympique de Marseille" ainsi qu'au "déferlement de haine qui s'en est suivi", assurent les arbitres.
Le président de l'Olympique de Marseille s'était emporté après une lourde défaite de son équipe contre l'AJ Auxerre (3-0) : "Quelle corruption ! C'est de la corruption totale dans ce championnat de merde. Trop corrompu", avait-il déclaré à l'intention, notamment, de l'arbitre central du jour, Jérémy Stinat.
S'il avait, par la suite, fait son mea culpa, affirmant qu'il n'y a "pas de corruption dans le football français", il n'a pas échappé aux sanctions de la commission de discipline de la Ligue professionnelle de football (LFP), qui a décidé de le suspendre pour quinze matchs ferme.
Une rencontre entre le Safe, une délégation d'arbitres et Marie Barsacq, ministre des Sports, Philippe Diallo, président de la Fédération française de football, et Vincent Labrune, président de la LFP, a été organisée après le coup de sang de Pablo Longoria. "Cette rencontre a permis aux arbitres de s'assurer qu'ils avaient le soutien des pouvoirs politiques et sportifs pour qu'un tel dérapage ne puisse plus jamais se reproduire", est-il écrit dans le communiqué du Safe. "Les arbitres considèrent avoir été entendus lors de ces échanges", ont-ils également assuré.
Une plainte avait été déposée par Jérémy Stinat, à laquelle s'est associé le Safe, en vue "de saisir un juge d'instruction du Tribunal Judiciaire de Paris d'une plainte avec constitution de partie civile". "Dans ce cadre, 100 % des arbitres centraux, arbitres assistants et arbitres vidéo des championnats professionnels, soit au total 110 arbitres, ont souhaité s'associer à la procédure", conclut le communiqué.
