Euro 2016 : faut-il payer les joueurs de l'équipe de France ? Julien Courbet et Stéphane Carpentier répondent

Le salaire des footballeurs fait souvent débat dans notre société actuelle surtout en temps de crise économique. Néanmoins, les joueurs ne gagnent pas autant d'argent lorsqu'ils jouent pour leur sélection. Ils reçoivent tout de même des primes, ce qui choque certaines personnes, qui estiment qu'il faut jouer pour son pays par amour du maillot et non pour l'argent. Alors, faut-il payer les joueurs de l'équipe de France ? Voici la question posée à Julien Courbet et Stéphane Carpentier.

"Dans la mesure où ça fait gagner beaucoup de l'argent à la fédération, il est normal de redistribuer de l'argent à ceux qui font le spectacle, affirme Julien Courbet. C'est grâce aux joueurs qu'il y a un Euro. S'il n'y a pas d'argent, je ne vois pas pourquoi en sortir pour payer les joueurs. Mais à partir du moment où la fédération va gagner des sous d'une manière ou d'une autre, c'est normal qu'elle rétribue les joueurs".

Stéphane Carpentier n'est pas tout à fait du même avis. Le présentateur n'est pas contre les primes mais seulement en cas de bonne performance. "Les joueurs doivent avoir le droit à une prime en cas de finale ou de succès dans une compétition internationale, analyse Stéphane Carpentier. Donner de l'argent pour un premier tour ou un huitième de finale, je trouve que c'est trop. Il faut vraiment les récompenser à la performance pour avoir une motivation supplémentaire."