Coronavirus : des députés veulent un couvre-feu adapté à chaque territoire

Plusieurs députés de bords différents plaident pour une approche encore plus ciblée des mesures de couvre-feu à travers le territoire.

Couvre-feu à 18h à Marseille, les rues sont vides

Crédit : Etienne Baudu / RTL

00:01:33

Climat : Marine Le Pen s'engage pour la protection de l'environnement

00:01:24

Je m'abonne à la newsletter « Politique »

À l'annonce du confinement appliqué à leur département le week-end, les habitants du Pas-de-Calais ont pour certains dénoncé un "deux poids deux mesures". Mais la situation étant moins tendue dans plusieurs régions, les élus ont tendance à défendre les mesures au cas par cas. Mais une chose semble faire l'unanimité, celle du couvre-feu instauré à 18h.

Tout le monde a ainsi une raison de trouver que 18h, c'est trop tôt. "C'est sûr que 19h paraitrait plus adapté", propose Éric Diard, député LR des Bouches-du-Rhône. "Paris, Marseille, c'est sûr qu'on pourrait territorialiser le couvre-feu en fonction de l'épidémie", ajoute-t-il. Même son de cloche du côté d'André Chassaigne, député communiste du Puy-de-Dôme. "C'est impensable qu'il y ait cette uniformité au niveau du territoire français", estime l'élu.

Selon le député, "on a des territoires complétement différents". "Je pense que ça ne poserait pas de problèmes particuliers d'avoir une approche plus fine (...) Il faut y aller dans la dentelle", préconise André Chassaigne. Erwan Balanant, député MoDem du Finistère où le taux d'incidence est très bas, est sur la même ligne mais émet un bémol. "Les situations peuvent se détériorer très vite, donc prudence. La gestion telle qu'est el faite aujourd'hui est plutôt pas mal", nuance-t-il.

La rédaction vous recommande