Coronavirus : pourquoi Didier Raoult a-t-il porté plainte contre Martin Hirsch ?

Mercredi 24 juin, professeur Didier Raoult, patron de l'Institut Méditerranée-Infection à Marseille et défenseur d'un protocole de soin de la Covid-19 à l'hydroxychloroquine, était entendu à l'Assemblée nationale. Lors de cette audition, il avait affirmé que le taux de mortalité dans les réanimations de l'Assistance publique des hôpitaux de Paris (AP-HP) était "de 43%". Bien loin des "16 %" qu'il affirmait avoir à Marseille. 

Rapidement, cette affirmation avait suscité des remous. Dès le 26 juin, le directeur de l'AP-HP, écrit une lettre au Président de l'Assemblée nationale. Martin Hirsch y estimait que les propos du Pr. Raoult "semblent s'apparenter à un faux témoignage". Début juillet, il a assuré que la mortalité des patients atteints de Covid-19 dans les services de réanimation de l'AP-HP est estimée entre 25 % et 35 %. 

Mais Didier Raoult a décidé de ne pas en rester là. Après s'être défendu sur les réseaux sociaux, il souhaite maintenant s'expliquer devant la justice. Le professeur Raoult a porté plainte contre Martin Hirsch, ce mercredi 29 juillet, auprès du parquet de Paris, pour "dénonciation calomnieuse".

Martin Hirsch a "accusé le Pr Raoult de faux témoignage sous serment alors qu'il se basait sur des statistiques de l'AP-HP", estime Me Brice Grazzini, l'avocat de Didier Raoult. "Jusqu'ici, il s'agissait de controverses scientifiques qui existent depuis toujours, le Pr Raoult a toujours accepté les polémiques mais là cela dépasse la sphère scientifique, a-t-il ajouté auprès de l'AFP. Mon client risque cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende".