2 min de lecture Coronavirus France

Audition de Didier Raoult : le Conseil scientifique dénonce des propos "infamants"

Le Conseil scientifique et la Haute autorité de santé (HAS) ont jugé les propos tenus par Didier Raoult devant la commission d'enquête sur le Covid-19 d'"infamants" et relevant de la "calomnie".

L'équipe du "Conseil scientifique", à l'Élysée.
L'équipe du "Conseil scientifique", à l'Élysée. Crédit : Twitter Geniève Chene
Sarah Belien
Sarah Belien
et AFP

Des propos tenus par Didier Raoult devant les députés de la commission d'enquête sur le Covid-19 sont "infamants" et relèvent de la "calomnie", ont accusé le Conseil scientifique qui éclaire le gouvernement et la Haute autorité de santé (HAS) dans des courriers à l'Assemblée obtenus jeudi 2 juillet par l'AFP.

Dans un autre courrier officiel consulté mercredi par l'Agence France-Presse, l'AP-HP (Assistance publique - Hôpitaux de Paris) avait de son côté jugé que des déclarations du professeur Raoult "semblent s'apparenter à un faux témoignage".

"A la suite des déclarations du Pr Raoult devant la commission d'enquête le 24 juin 2020, les membres du Conseil scientifique Covid-19 considèrent ses propos et insinuations comme infamants et dépourvus de fondements", écrit le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, dans une lettre datée du 30 juin. Elle est adressée à la présidente de la commission, Brigitte Bourguignon, son rapporteur, Eric Ciotti, et au président de l'Assemblée, Richard Ferrand.

Cette lettre, à laquelle sont associés 12 des 13 membres du Conseil scientifique, pointe particulièrement les accusations de conflits d'intérêts portées par Didier Raoult lors de son audition.

Didier Raoult accusé de confusion

À lire aussi
Des membres de la confrérie du jambon de Bayonne en 2002 bayonne
Coronavirus en France : la Foire au jambon de Bayonne annulée

Selon le Pr Delfraissy, Didier Raoult a fait preuve d'une "certaine forme 'd'intention de tromper'" les députés de la Commission en "entretenant de manière répétée une confusion entre les notions pourtant bien distinctes de liens et de conflits d'intérêts".

"Les membres du Conseil scientifique souhaitent vous faire part de leur vive réprobation à l'endroit d'allégations sans fondement tenues par le Pr Raoult pourtant sous serment, ainsi que de propos manifestement outranciers dont les intentions et les prétentions ne lui semblent plus guère relever du registre de la science", conclut la lettre.

Le Pr Raoult avait brièvement fait partie du Conseil scientifique créé début mars, avant de le quitter. Dans un courrier distinct daté du 1er juillet et adressé à Richard Ferrand, la présidente de la HAS, Dominique Le Guludec, conteste aussi des propos du Pr Raoult sur les conflits d'intérêt. "Affirmer devant la représentation nationale, de manière vague et non étayée, que la HAS est soumise à 'des conflits d'intérêt très sérieux', relève de la calomnie", écrit la Pr Le Guludec.

"Je ne saurais accepter que la réputation de la Haute autorité de santé, son sérieux et son intégrité soient remis en cause avec une telle légèreté à l'occasion d'un moment aussi important qu'une audition par les parlementaires", conclut-elle.

La rédaction vous recommande
Lire la suite
Coronavirus France Crise Épidémie
Restez informé
Commentaires

Afin d'assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires. Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr.

Connectez-vous Inscrivez-vous

500 caractères restants

fermer
Signaler un abus
Signaler le commentaire suivant comme abusif
500 caractères restants