Attaque à Annecy : comment peut-on qualifier cet acte ?

Jeudi 8 juin, un homme a poignardé six personnes dont quatre enfants en bas âge dans un parc de la ville d'Annecy. Doit-on parler d'une attaque terroriste ?

Les enquêteurs de la police judiciaire après l'attaque aux Jardins de l'Europe à Annecy

Crédit : OLIVIER CHASSIGNOLE / AFP

Je m'abonne à la newsletter « Infos »

L'assaillant de l'attaque au couteau à Annecy (Haute-Savoie), qui a fait six blessés dont quatre jeunes enfants âgés de 24 à 36 mois jeudi 8 juin 2023 s'est déclaré chrétien de Syrie. Après les faits, il a crié en anglais "au nom de Jésus-Christ".

Comme l’a précisé la procureure de la République d’Annecy, Line Bonnet-Mathis, il n’y a, à ce stade, "aucun mobile terroriste apparent". Impossible donc, pour l’instant, de parler de "terrorisme" ou d’"attentat", selon les définitions posées par la loi.

"Un cri, cela ne suffit pas. Ce n'est pas un critère en soi pour que nous nous saisissions", rappelle ce vendredi 9 juin à midi le parquet national antiterroriste. Et cela vaut pour toutes les fois où un homme a crié "Allah Akbar" tout en commettant des violences.

Pour une très grande majorité des faits, l'enquête reste en droit commun. C'était le cas par exemple à Cannes en 2021, quand un policier avait été frappé au nom du prophète. En réalité, la justice examine de manière beaucoup plus large comment l'assaillant a construit son acte, son intention, s'il y en a une.

Est-il possible de caractériser chez l'auteur une adhésion à une entreprise terroriste ? Dans le drame d'Annecy, les enquêteurs n'ont pas non plus retrouvé, en tout cas pour le moment, des éléments, des livres, des échanges sur les réseaux sociaux qui laisseraient penser à un lien avec une idéologie extrémiste.

Le suspect n'est pas connu des services de renseignement, et n'a pas d'antécédents judiciaires. Alors bien sûr, rien n'est figé. Le parquet national antiterroriste reste donc en observation.

La rédaction vous recommande