Port du voile dans le football : "J'ai du mal à saisir l'intérêt", réagi Pascal Praud

C'est un sujet complexe, sensible et qui fait polémique. Un groupe de footballeuses de confession musulmane, nommées les "Hijabeuses", militent pour l'autorisation du port du voile dans le sport. Jusqu'à présent, la Fédération française de football (FFF) leur interdit de jouer voilées en compétition, une interdiction que les sénateurs veulent étendre à l'ensemble des fédérations sportives.

Gilles, auditeur de RTL, a réagi à ce débat dans Les Auditeurs ont la parole ce mardi 1er février : "Une compétition de football ce n'est pas une démonstration religieuse", estime-t-il. "J'ai l'impression qu'on cherche les emmerdes. Il n'y a pas tellement de bon sens (...). C'est un moyen d'utiliser les grandes manifestations comme un podium de promotion religieuse, je ne trouve pas ça sain", ajoute-t-il. "Le sport c'est le sport, la religion c'est la religion", a-t-il conclu.

Et Pascal Praud de s'exprimer à son tour sur le sujet : "Ce qui est toujours difficile avec le voile c'est que ce n'est pas toujours un signe religieux, ça peut être aussi un signe politique. Et si vous avez des sportives qui font de la compétition avec un voile religieux vous pouvez y voir la marque d'un positionnement politique". 

L'animateur étaye son propos en invoquant un argument d'ordre "pratique". "Ce n'est pas très pratique. Quand tu fais du sport, ce n'est pas quelque chose qui va encourager la performance, explique-t-il. Il y a quelque chose qui m'étonne s'il existe une volonté pendant une heure, une heure et demi, absolument d'être voilée pendant un match de football. J'ai un peu de mal à saisir la pertinence ou l'intérêt de cette volonté. Je me demande ce qu'elle peut cacher", insiste-t-il. 

À lire aussi

Renaissance

Renaissance : près de 90 % des adhérents votent l'interdiction du voile pour les enfants