Changement d'heure : "L'impact économique de l'heure d'hiver est assez limité", selon un spécialiste

Le changement d'heure a été décidé dans les années 70 pour faire des économies. Est-ce toujours le cas en 2015 ?  "Le contexte dans les années 1970 était très différent. On utilisait du fioul pour produire de l'électricité et par ailleurs du charbon. C'est à cette époque que l'on a lancé le grand programme nucléaire qui sert aujourd'hui à produire les trois-quarts de notre électricité", explique à RTL Patrice Joffron, professeur à l'université de Paris Dauphine, directeur du centre de géopolitique de l'énergie et des matières premières.
En 2015, le constat est, qu'en France, avec l'heure d'hiver on ne fait plus tant d'économies que ça. "Le débat a été déplacé. La question qui se pose maintenant est celle des émissions de CO2, savoir si on émet beaucoup moins de CO2 en passant de l'heure d'été à l'heure d'hiver. L'étude que l'on dispose sur ce point nous dit que l'impact est assez limité", précise Patrice Joffron.

Être sur le même fuseau horaire que nos voisins

Pourquoi alors reste-t-on attachés à la tradition ? "Il est important que nous soyons sur le même fuseau horaire que nos voisins et avec les mêmes changements d'heure d'hiver et d'été", indique le spécialiste. L'Allemagne et la Pologne, eux, utilisent beaucoup de charbon pour produire de l'électricité. "Il n'est pas du tout indifférent pour ces deux pays, en termes d'émissions de CO2, d'avoir cette alternance entre heure d'été et d'hiver. Ce serait compliqué que nous soyons sans variation sur l'année et que nos voisins très proches avec qu'il y a énormément d'échanges aient ces variations."

À lire aussi

changement d'heure

Fin du changement d'heure : un serpent de mer européen