2 min de lecture
Le Bescherelle, grand classique de la révision de la conjugaison (photo d'illustration)
Crédit : MYCHELE DANIAU / AFP
Je m'abonne à la newsletter « Infos »
On dit parfois que le subjonctif est le
mode de l’incertitude. C'est vrai, et à double titre puisqu’il sert à l’exprimer mais aussi
parce qu’il nous laisse souvent… incertains.
Commençons par un petit jeu. Choisissez les phrases correctes parmi celles que je vous propose ci-dessous :
J’ai
mangé tout le chocolat après qu’elle est partie.
J’ai
mangé tout le chocolat après qu’elle soit partie.
Je
mangerai tout le chocolat après qu’elle sera partie.
Je
mangeai tout le chocolat après qu’elle fut partie.
Je
mangeai tout le chocolat après qu’elle fût partie.
Vous l’aurez compris, je m’attaque aujourd’hui
aux propositions introduites par la locution conjonctive "après que". Très fréquente, elle est pourtant souvent la cause d'erreurs de mode. Je ne parle pas de faute de goût - encore que - mais bien d'erreurs de conjugaison.
Je m'explique : on entend très souvent, on lit parfois "après qu’elle soit venue", ou "après qu’il ait fait
quelque chose"… Or, très logiquement, après que n’appelle pas le subjonctif car si l’action se passe après quelque chose, elle est certaine, c’est fait, c’est
sûr ! Il faut dire : "Après qu’elle est venue" ou "après
qu’il a fait quelque chose".
L’Académie française a planché sur l’affaire. Et le verdict est sévère : "avant que" implique l'idée d'éventualité alors que "après que" induit la notion d'une action déjà accomplie. Écrire "après qu'il ait" constitue non seulement une faute de conjugaison mais aussi un non-sens puisque l’événement n’a rien d’hypothétique. Il réclame donc un mode qui reflète une circonstance avérée : l’indicatif.
Sachant tout cela, vous pouvez maintenant choisir les réponses a, c et d, dans lesquelles les deuxièmes verbes sont respectivement conjugués au passé composé de l’indicatif, au futur antérieur de l’indicatif et au passé antérieur de l’indicatif… Les propositions b et e elles, sont au subjonctif. On n'en veut pas ici !
Cette erreur s’explique probablement par la proximité de la locution "avant que". Celle-ci implique le subjonctif puisqu'elle introduit une action qui ne s’est pas encore produite, qui est incertaine par définition. On dirait donc "je mangerai tout le chocolat avant qu'elle ne revienne", avec un joli "ne" explétif en prime.
Je vous livre ma petite astuce de maîtresse d'école: si vous hésitez, préférez l'emploi d'un groupe nominal. ce qui donnerait pour notre phrase a : "J’ai mangé tout le chocolat après son départ". Et hop ! Ni vue ni connue, la pirouette est parfaite.
Bienvenue sur RTL
Ne manquez rien de l'actualité en activant les notifications sur votre navigateur
Cliquez sur “Autoriser” pour poursuivre votre navigation en recevant des notifications. Vous recevrez ponctuellement sous forme de notifciation des actualités RTL. Pour vous désabonner, modifier vos préférences, rendez-vous à tout moment dans le centre de notification de votre équipement.
Bienvenue sur RTL
Rejoignez la communauté RTL, RTL2 et Fun Radio pour profiter du meilleur de la radio
Je crée mon compte