Coronavirus : le Conseil scientifique juge "probable" une "reprise incontrôlée" de l'épidémie

Dans cet avis remis au gouvernement le 23 décembre mais rendu public seulement ce mardi soir, le Conseil scientifique propose "trois options" en réponse "à ce risque possible, mais non certain" qu'est "une reprise incontrôlée de l'épidémie de Covid-19". Au journal télévisé de 20 heures de France 2, Olivier Véran a de son côté écarté "un confinement généralisé et local pour le moment".

Première option du Conseil scientifique, une action immédiate, "dès le 28 décembre" : un "confinement strict", mais seulement dans les régions ou les villes les plus touchées, "tout en laissant la possibilité de retour aux vacanciers qui s'y trouvent". Elle a été écartée.

Deuxième option, une réponse "différée" à début janvier, et "adaptée au surcroît de contaminations intervenues en fin d'année". "Cette option vise à réagir après coup, mais rapidement, en ralentissant début janvier la circulation du virus", selon le Conseil scientifique. Cela passe par la "limitation d'activités sociales ou économiques pouvant favoriser des contaminations en s'appuyant sur les données scientifiques issues des différentes enquêtes sur les lieux de contamination pour mieux cibler les mesures de restrictions".

Troisième et dernière option, "une réponse plus tardive", fondée notamment sur le nombre de nouvelles hospitalisations, et comprenant "des mesures de restriction accrues, pouvant aller jusqu'à un confinement prolongé". Le Conseil scientifique met toutefois un gros bémol : cette troisième option "présente le risque d'intervenir trop tardivement et de conduire ensuite à des mesures plus sévères, plus longues et/ou restrictives que celles entrant en vigueur plus tôt".