Toucher à l'universalité des allocations familiales, est-ce une bonne idée ?

On refait le monde avec :
- Claude Cabanes, éditorialiste à l'Humanité,
- Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro,
- Gaël Sliman, président de l'institut de sondage Odoxa,
- Gaspard Koenig, écrivain et président de GenerationLibre.

Les allocations familiales vont être modulées en fonction du revenu

L’Élysée a tranché ce jeudi en faveur d'une modulation des allocations familiales en fonction du revenu à partir de 2015. Cette réforme, qui est largement soutenue par les députés socialistes, devrait permettre à la branche famille de réaliser un total de 700 millions d’euros d’économies l’an prochain.

Les allocations familiales seront ainsi divisées par deux à partir de 6.000 euros de revenu du foyer, et par quatre à partir de 8.000 euros. La prime à la naissance, quant à elle, ne sera pas divisée à partir du deuxième enfant.

Est-ce une bonne idée de moduler les allocations familiales en fonction du revenu ?

À lire aussi

incendie

Incendie dans un gîte en Charente : "On peut s'attendre à ce que le bilan s'alourdisse", dit le secrétaire général de la préfecture sur RTL

Attaché à l'universalité des allocations familiales, Gaspard Koenig ne comprend pas la décision du gouvernement. Selon l'écrivain, cette mesure s'inscrit dans un plan qui vise à "casser la Sécurité sociale."

Je suis triste que ce soit une gouvernement dit de gauche qui prenne cette mesure.

Gaspard Koenig, écrivain et président de GenerationLibre

Gaël Sliman considère quant à lui que cette modulation, avancée aujourd'hui par le gouvernement, devait être faite. Il appuie son argument par un sondage Odoxa effectué le 9 octobre, indiquant que 79% des Français seraient d'accord avec cette réforme.

Une écrasante majorité des Français sont pour le conditionnement des allocations familiales.

Gaël Sliman, président de l'institut de sondage Odoxa