"L'Arme Fatale" : la série est-elle différente des films ?

Que ça soit sur petit ou grand écran, L'Arme Fatale séduit le public. Après avoir connu une première vie au cinéma, la saga s'est exportée à la télévision sous forme de série, diffusée sur TF1 depuis le 2 mai 2017. Ce qui s'annonçait au départ comme une grosse prise de risque a finalement été auréolée de succès : chaque semaine, le feuilleton se positionne très largement en tête des audiences, réunissant en moyenne plus de 5 millions de fidèles sur la chaîne française.

Tout comme les films L'Arme Fatale, le feuilleton mise sur l'action, l'humour et sur un duo de choc. Mais ce n'est pas pour autant une pâle copie de l'oeuvre originale. Dès le départ, les producteurs ont affiché leur volonté de ne pas faire d'imitation. Pour cela, ils ont décidé de modifier plusieurs éléments du matériau initial : le scénario, les personnages et même la tonalité générale. Résultat, ce show télévisé est familial, accessible aux fans de la saga et aux novices et captive les spectateurs : peut-être que ces différences expliquent cet incroyable succès.

Un duo de choc avec de l'alchimie

Là où la série n'a pas trahi l'oeuvre originale, c'est dans le duo Riggs-Murtaugh. L'ex-navy est un chien fou cynique avec de la répartie, quand son coéquipier essaie d'être plus réfléchi et posé. Si le duo incarné par Mel Gibson et Danny Glover crevait l'écran, ce nouveau binôme télévisuel ne faillit pas à la tâche.

Les producteurs ont réussi à trouver un duo d'acteurs avec une bonne alchimie et un bon dosage entre l'émotion et l'humour. On retrouve en effet la star de Ma Famille d'abord Damon Wayans dans le rôle de Roger Murtaugh, plus de dix ans après la fin de la sitcom. L'acteur est ainsi à l'aise dans les scènes d'humour, tout en étant une caution célébrité et grand public. Dans le rôle de l'intrépide Riggs, les producteurs ont misé sur Clayne Crawford, un visage peu connu en France mais qui fonctionne parfaitement avec son binôme plus reconnu. Grâce à eux, on retrouve l'humour décapant au milieu de scènes d'action qui ont fait le charme des long-métrages.

Une adaptation moderne plus réaliste

À écouter aussi

RTL Midi

HOLLYWOOD - Vers la fin de la grève des scénaristes ?

25/09/2023 à 12:49 - 01m09s

Mais la série diverge de l'oeuvre initiale sur d'autres points. La première différence est visible au premier coup d’œil : la série ne se situe pas dans le contexte des années 1980. On suit en effet Riggs et Murtaugh enquêter de nos jours, à Los Angeles, afin de proposer une adaptation moderne des précédents long-métrages. Le parti pris et la tonalité de la série sont surtout plus sérieux que celui des films. Si humour décalé et cascades rocambolesques sont au rendez-vous, l'ambiance générale est plus sombre. Le personnage de Riggs est en ce sens évocateur : le feuilleton s'attarde vraiment sur sa profonde détresse à la suite du décès de son épouse, donnant une tonalité plus grave et pesante au milieu de scènes plus légères. Le format série permet d'aborder cet aspect de manière plus profonde que les films. 

Des changements sc