2 min de lecture

"Je ne porterai pas le ruban" : pourquoi Mathilde Panot suscite-t-elle l'indignation en refusant de porter le symbole d'Octobre rose ?

Mathilde Panot est critiquée de toutes parts après son refus de porter le ruban d'Octobre Rose. L'Insoumise fait notamment le lien entre Octobre rose et le fabricant de pesticides Syngenta, qu'elle accuse d'être "étroitement lié au projet d'expansion coloniale d'Israël".

La députée LFI Mathilde Panot, le 17 février 2026 à l'Assemblée natioanle

Crédit : Alain JOCARD / AFP

AFP - édité par Alexis Lalemant

Je m'abonne à la newsletter « Politique »

Mettre RTL en favori sur Google

Entre "honte" et "mise en scène indécente", la députée LFI Mathilde Panot fédère ce weekend... contre elle. La députée de la France Insoumise (LFI) s'est attirée de vives critiques après avoir annoncé, vendredi 9 octobre, qu'elle ne porterait pas le ruban d'Octobre rose, mois de sensibilisation au dépistage du cancer du sein, dont elle dénonce le "cynisme absolu". 

Dans une vidéo vue à plus de 2,3 millions de reprises, au sein de laquelle elle souligne que "la France est le deuxième pays au monde le plus touché par les cancers du sein", Mathilde Panot explique qu'elle n'arborera pas le petit symbole porté par de nombreux politiques en soutien à la cause. 

La cheffe de file des Insoumis à l'Assemblée estime ainsi que "quand on gratte le vernis rose, on découvre le cynisme absolu". Ele explique que la campagne devenue Octobre rose a été lancée au milieu des années 1980 par Imperial Chemical Industries (ICI), entreprise qui vendait alors "le poison qui vous rend malade" et "ensuite le traitement pour cette même maladie".

Dans son exposé, Mathilde Panot souligne le lien qui a mené, via plusieurs fusions, une branche d'ICI au fabricant de pesticides Syngenta, et elle estime que ce dernier est "étroitement lié au projet d'expansion coloniale d'Israël" via sa filiale Adama qui y produit "des pesticides génériques".

La députée du Val-de-Marne qualifie aussi d'"hypocrites" "la macronie, la droite et l'extrême droite" qui "s'épinglent la poitrine de rose".

"Vous n'avez jamais honte ?"

Depuis la parution de la vidéo, les propos de l'Insoumise ont vivement fait réagir, du gouvernement jusqu'au RN. Ainsi, la ministre de la Santé Stéphanie Rist, a estimé sur X que "la lutte contre le cancer du sein mérite mieux que des approximations scientifiques et des polémiques politiques". "Vous n'avez jamais honte ?" a lancé la ministre de l'Égalité femmes-hommes Aurore Bergé, tandis que la haute-commissaire à l'Enfance Sarah El Haïry assurait que "le Ruban Rose existe en France depuis 1994, bien avant Macron".

"Vous êtes une honte, Mathilde Panot ! Même un ruban rose n'échappe pas à votre obsession d'Israël. Les droits des femmes, vous voulez en parler ? Parlons-en alors : votre maire qui refuse de s'opposer à l'excision, ça vous parle ?", a fustigé Prisca Thévenot, quand dans le même temps, l'ancien ministre de la Santé Aurélien Rousseau a déploré "en tant que patient" la "mise en scène indécente" effectuée par la députée. 

"Mathilde Panot refuse de porter le ruban rose (...) parce qu'elle y voit un lien avec Israël. Cette obsession, derrière laquelle se cache un antisémitisme de plus en plus assumé  (...) ne trompera personne", a réagi la cheffe de file du RN Marine Le Pen. 

Le "mois de sensibilisation au cancer du sein" a été lancé en 1985 aux États-Unis, et selon l'association Ruban rose, l'histoire du ruban lui-même y a débuté en 1992, à l'initiative de l'entreprise de cosmétiques Estée Lauder et du magazine Self.

La rédaction vous recommande
À écouter aussi

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

S’abonner à la Newsletter RTL Info

Ne laissez pas Google décider de vos sources.

Ajouter RTL comme source préférée