Affaire Merah : Éric Woerth estime que ce n'est pas un "attentat", Florian Philippot scandalisé

Après un débat sur le plateau d'iTélé, Florian Philippot s'est ému des propos tenus par son interlocuteur, Éric Woerth. Le vice-président du Front national a jugé "choquant" que l'ancien ministre du Budget affirme que les attaques commises par Mohammed Merah en 2012 n'étaient pas un "attentat" mais seulement "le crime d'un furieux".

Sur le plateau, Éric Woerth avait détaillé : "Il n'y a pas eu d'attentats terroristes sous Sarkozy. Le niveau de sécurité sous Sarkozy n'a jamais été aussi élevé". Florian Philippot lui a alors rappelé l'affaire Merah en mars 2012. "C'est pas un attentat, c'est le crime d'un furieux. Ce n'est pas Daesh, ni un réseau international".

Le père d'un militaire réagit aussi

En mars 2012, Mohamed Merah avait perpétré plusieurs attaques à Toulouse et Montauban, au nom de l'islam radical, tuant sept personnes (trois militaires ainsi qu'un professeur et trois enfants d'une école juive) avant d'être abattu alors qu'il était retranché à son domicile, d'où il avait ouvert le feu sur les forces de l'ordre. 

Florian Philippot n'est pas le seul à être monté au créneau. Le père d'un des militaires assassinés, Albert Chennouf, a également dénoncé les propos d'Eric Woerth sur Twitter.

Finalement Éric Woerth a réagi à la polémique via son compte twitter. Samedi soir, deux jours après l'émission, l'ancien ministre s'est exprimé clairement sur la question dans trois tweets successifs :