Strasbourg : deux frères jugés pour avoir tué un retraité avec un sabre pour 110 euros

Le procès en appel de deux frères qui ont tué en octobre 2016 un retraité d'un coup de sabre, devant son épouse, pour un butin de 110 euros, s'est ouvert ce mardi à Strasbourg.

Le tribunal de Strasbourg

Crédit : PATRICK HERTZOG / AFP

Je m'abonne à la newsletter « Infos »

Deux frères, Guillaume et Alexandre, comparaissent ce mardi 14 janvier, devant la cour d’assises de Strasbourg. Ils sont jugés en appel pour avoir tué en octobre 2016, un retraité d'un coup de sabre, devant son épouse.

La victime âgée de 63 ans, se trouvait avec son épouse dans leur camping-car sur un parking de Bourbach-le-Haut (Haut-Rhin), un village des Vosges alsaciennes, après une journée de randonnée, quand les deux frères avaient fait irruption dans le véhicule pour leur demander de l'argent, armés d'un pistolet à grenaille et d'un katana, un sabre japonais.

Le retraité avait été mortellement blessé par un coup porté à l'abdomen avec le sabre. Les assaillants avaient pris la fuite avec un butin de 110 euros.

Lors du procès en première instance, les deux frères, aujourd'hui âgés de 28 et 30 ans, avaient été condamnés à 22 ans de réclusion, assortis d'une période de sûreté des deux-tiers, pour extorsion de fonds avec violences ayant entraîné la mort. Une peine supérieure aux réquisitions du parquet, qui avait demandé 20 ans. Les deux frères avaient fait appel.

Le plus jeune des deux frères, Guillaume, avait porté les coups. Il a expliqué avoir tenté de repousser le retraité, qui voulait s'emparer du pistolet braqué par son frère, Alexandre.

"Ils reconnaissent les faits mais ils n'ont eu à aucun moment l'intention de donner la mort", a insisté Jean-Christophe Loew, l'avocat d'Alexandre, auprès de l’AFP, avant l'ouverture du procès en appel.

Pour Me Marylène Correia, qui représente la famille de la victime, "il y a un auteur moral et un auteur qui a porté le coup fatal : Alexandre est l'instigateur et l'auteur moral et doit être condamné de la même façon que son frère". "La justice ne serait pas rendue si Alexandre avait moins que Guillaume", selon elle, alors que "Guillaume est complètement sous la coupe d'Alexandre".

Une demande de renvoi rejetée

Ce deuxième procès a débuté malgré la grève des avocats et la demande de renvoi formulée par les avocats de la défense.

La Cour a rejeté cette demande, suivant l'avis de l'avocat général Alexandre Chevrier qui a jugé difficile de renvoyer l'audience sans infliger une épreuve supplémentaire à la veuve de la victime. M. Chevrier a également souligné que les deux frères se trouvaient en détention provisoire depuis trois ans, de sorte qu'un renvoi de près d'un an de l'affaire poserait des problèmes de délai raisonnable.

Le verdict est attendu vendredi 17 janvier.

La rédaction vous recommande