L'affaire se passe dans l’Utah, dans l’Ouest des États-Unis. Tilli a été jugée pour délit d’obscénité et risque théoriquement d’être condamnée à de la prison, à une amende et son nom pourrait être inscrit au registre des délinquants sexuels pendant dix ans. Tout simplement parce qu’elle était seins nus, à son domicile.
Tilli est en train de bricoler avec son mari,
ils installent une cloison sèche, et pour éviter d’être recouverts de
poussière, ils retirent tous les deux leurs chemises, ils sont torse
nu. Sur ce, arrivent les trois enfants du mari, âgés respectivement de 9, 10 et 13 ans, les
beaux-enfants de Tili. Elle a ensuite expliqué à la justice qu’elle n’a
pas remis immédiatement sa chemise quand les petits sont entrés, car
elle s’est dit que ce n’était pas un drame s’ils voyaient un peu de
peau.
Sauf que les petits racontent la scène à leur
mère, donc l’ex-femme du mari, qui alerte les services sociaux et se dit
"alarmée". Tilli est alors poursuivie pour obscénité, mais pas son mari qui était pourtant lui aussi torse nu.
Et la loi de l’état de l’Utah prévoit
explicitement qu’il est interdit de montrer ses seins, précisément "sous l’aréole
du mamelon", même dans un cadre privé, quand des enfants
sont présents. C’est considéré comme une incitation sexuelle.
La juge a décidé cette semaine de mettre
l’affaire en délibéré pendant plusieurs mois pour prendre le temps de
la réflexion, car, dit-elle, c’est une "question trop importante". Car la loi est claire. Elle reflète, certes, la culture
conservatrice religieuse très marquée de cet état de l’Utah, mais c’est
la loi. Et pour éviter la prison, l’amende et l’inscription au fichier
des délinquants sexuels, les avocats de Tilli ne sont pas appuyés sur la
question de savoir s’il est ou pas immoral de montrer ses tétons à des
enfants dans un cadre privé. Non ils ont plaidé la discrimination
homme-femme. Puisque le père lui n’a pas été poursuivi.
Là, on entre dans une question constitutionnelle extrêmement sensible, sur le statut des seins nus. Les tétons deviennent ici un combat politique ! De nombreuses collectivités ont adopté des restrictions, interdit le sein nu sur les plages par exemple, y compris pour l’allaitement.
Fort Collins dans le Colorado, a dépensé 300.000 dollars de frais de justice après que des militantes féministes se soient mises seins nus sur la plage, elles voulaient se confronter à un juge. Et ce dernier leur a donné raison, puis une cour d’appel fédérale a jugé que cette interdiction était inconstitutionnelle, car les seins nus sont une forme de liberté d’expression.
Le dossier aurait pu remonter jusqu’à la Cour suprême si la ville de Fort Collins n’avait pas lâché l’affaire. Mais d’autres collectivités ne veulent pas renoncer à leur législation très stricte sur les seins nus, au nom de la morale. C’est pour ça que l’affaire de Tilli est complexe, et que la juge veut prendre son temps avant de la trancher.
Bienvenue sur RTL
Ne manquez rien de l'actualité en activant les notifications sur votre navigateur
Cliquez sur “Autoriser” pour poursuivre votre navigation en recevant des notifications. Vous recevrez ponctuellement sous forme de notifciation des actualités RTL. Pour vous désabonner, modifier vos préférences, rendez-vous à tout moment dans le centre de notification de votre équipement.
Bienvenue sur RTL
Rejoignez la communauté RTL, RTL2 et Fun Radio pour profiter du meilleur de la radio
Je crée mon compte