Roselyne Bachelot condamnée pour avoir diffamé Rafael Nadal

C'est une victoire judiciaire pour le numéro 1 du tennis mondial. Jeudi 16 novembre, Rafael Nadal a obtenu gain de cause contre Roselyne Bachelot. L'ex-ministre de la Santé et des Sports a été condamnée à 500 euros d'amende avec sursis et 10.000 euros de dommages-intérêts pour avoir accusé le tennisman espagnol de dopage dans une émission télévisée l'an dernier.

Le tribunal correctionnel a jugé Roselyne Bachelot coupable de diffamation, estimant que ses propos constituaient un "préjudice moral évident" : "Une telle allégation est l'une des plus graves qui puisse être portée à l'encontre d'un sportif professionnel". 

Le Majorquin demandait 100.000 euros mais les magistrats ont ramené ce préjudice à de "plus justes proportions", expliquent-ils dans leur jugement, Rafael Nadal "ne démontrant pas avoir subi un préjudice quelconque (...) dans son activité de joueur ou dans ses rapports avec ses sponsors". Roselyne Bachelot devra en outre lui verser 2.000 euros au titre des frais de justice. 

Roselyne Bachelot "ne fera pas appel"

L'ancienne ministre, qui "ne regrette absolument pas ses propos", "constate avec satisfaction que les juges ont estimé disproportionnées les demandes de Rafael Nadal", a déclaré son avocat, Me Olivier Chappuis. Elle "ne fera pas appel". L'avocat du joueur, Me Patrick Maisonneuve, s'est quant à lui déclaré "tout à fait satisfait du principe de la condamnation de Mme Bachelot". 

À lire aussi

Sport

Les infos de 6h - Achraf Hakimi : ce que l’on sait sur les accusations de viol à l’encontre du joueur du PSG

En mars 2016, interrogée sur la chaîne D8 au sujet de l'affaire du contrôle positif de l'ancienne numéro 1 mondiale russe Maria Sharapova, Roselyne Bachelot, reconvertie chroniqueuse, avait accusé Nadal, longuement absent en 2012, d'avoir feint une blessure pour dissimuler un contrôle antidopage positif. 

"On sait à peu près que la fameuse blessure de Rafael Nadal, qui a entraîné sept mois d'arrêt de compétition, est très certainement due à un contrôle positif", avait notamment lancé l'ex-ministre de la Santé et des Sports (2007-2010). 

Ces accusations "commencent à me fatiguer", avait déclaré Nadal à l'époque. L'Espagnol, qui a remporté dix fois Roland-Garros, avait attaqué l'ex-ministre en diffamation et demandé dans la foulée à la Fédération internationale de tennis de publier ses contrôles antidopage. Celle-ci avait répondu qu'il pouvait les publier lui-même, tout en répétant qu'il n'avait jamais été contrôlé positif.  

Bachelot et Nadal, tous deux absents au procès

La parole de Roselyne Bachelot "pèse énormément du fait de ses anciennes fonctions", avait plaidé l'avocat du joueur, estimant que ces propos auraient pu avoir "des conséquences importantes" notamment s'agissant des "sponsors" de Rafael Nadal. L'avocat avait communiqué au tribunal le dossier médical de Nadal, qui souhaitait "tordre le cou une fois pour toutes à ce que dit Mme Bachelot". Il fait état selon lui d'un problème très sérieux au tendon du genou gauche. 

En face, la défense de Roselyne Bachelot s'était employée à faire le procès de la Fédération internationale, expliquant longuement que son programme antidopage "a toujours été d'un laxisme ahurissant" sur fond de "culture de dissimulation des contrôles positifs". "Il y a un fossé énorme entre les succès qu'il collectionne et la faiblesse des contrôles antidopage pratiqués", avait-il estimé. 

Ni le joueur, ni l'ancienne ministre n'étaient présents au procès, le 13 octobre.