Pourquoi la Suisse a-t-elle été condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme ?

La Cour européenne des droits de l'Homme a condamné la Suisse pour inaction face au changement climatique, mardi 9 avril. Elle avait été saisie par l’association Les Aînées pour la protection du climat, qui a finalement obtenu gain de cause.

Selon la Cour, la Suisse n'a pas atteint ses objectifs de réduction de gaz à effets de serre, sa législation comporte de "graves lacunes" et cela "porte atteinte aux droits de l'homme", a-t-elle considéré. C'est une première dans le droit européen et une décision historique pour Corinne Lepage, ancienne ministre de l'Environnement, présente lors de l'audience. 

"La requête de l'association des séniors est recevable et c'est ce qui permet d'affirmer le principe qui va pouvoir être utilisé dans toute l'Europe et c'est en ça que c'est une décision historique", a-t-elle déclaré.

La France aussi poursuivie

La France aussi était poursuivie par le maire de Grande-Synthe dans le Nord, mais elle n'a pas été condamnée. La France échappe à la condamnation grâce à un détail, Damien Carême qui avait déposé cette requête a déménagé depuis. Elle n'est donc plus recevable aux yeux de la Cour qui n'a pas examiné la législation française. 

L'ex-maire de Grande-Synthe se félicite tout de même de cette journée : "La recevabilité de la requête a été acceptée aujourd'hui et retenue par la Cour européenne des droits de l'Homme et c'est la voie ouverte à d'autres cas de citoyennes et de citoyens européens qui trouvent que leur gouvernement met en jeu leur vie et leur droit à la vie de famille saine et à un environnement de qualité", a-t-il affirmé. 

Les gouvernements européens vont donc devoir redoubler d'efforts dans la lutte contre le réchauffement climatique.