IVG, Taxe super riches, droits LGBT+, foie gras... Ces autres votes en marge des midterms

À l'occasion des élections de mi-mandat organisées le 3 novembre aux États-Unis, les Américains ont été appelés à se prononcer sur 145 mesures référendaires, réparties dans plus de 35 États. Des consultations locales aux conséquences parfois très concrètes qui touchent aussi bien aux libertés individuelles qu'à la fiscalité ou au bien-être animal. 

Quatre ans après la révocation par la Cour suprême de l'arrêt "Roe v. Wade", qui garantissait depuis 1973 le droit à l'avortement sur tout le territoire américain, quatre États ont appelé leurs électeurs à se prononcer sur la question. En Virginie et au Nevada, les Américains ont approuvé des amendements destinés à inscrire la protection du droit à l'avortement dans la Constitution de leur État. 

Dans le Missouri, c'est une proposition visant à revenir sur les protections sociales adoptées en 2024 et à rétablir de fortes restrictions sur le droit à l'avortement qui a été rejetée par la majorité des électeurs. À l'inverse, dans l'Idaho, où le sénateur républicain Jim Risch a été réélu, une initiative visant à garantir ce droit n'a pas obtenu le soutien de la majorité. 

Mariage homosexuel et droits des personnes transgenres

Les droits des personnes LGBT+ figuraient également sur plusieurs bulletins de vote. En Virginie, environ 57% des électeurs ont approuvé un amendement constitutionnel protégeant le mariage entre personnes de même sexe et supprimant une ancienne interdiction inscrite dans la Constitution de l'État. 

À lire aussi

Midterms

"Mes lasers spatiaux n'ont pas fonctionné" : Elon Musk ironise après la défaite des républicains aux midterms

Dans d'autres États, les résultats ont pris une direction différente. En Arizona, 56% des électeurs ont voté pour restreindre l'accès des élèves transgenres à certaines compétitions sportives, ainsi qu'aux toilettes et vestiaires scolaires correspondant à leur identité de genre. 

Au Nebraska, près de 68% des votants se sont prononcés en faveur de l'interdiction de la participation des filles et femmes transgenres aux compétitions sportives scolaires féminines. 

Les partisans de ces restrictions invoquent notamment l'équité sportive, tandis que leurs opposants dénoncent des mesures discriminatoires à l'égard des jeunes transgenres. 

En Californie, une taxe de 5 % sur la fortune des milliardaires retoquée

C'était l'une des propositions les plus commentées de ce scrutin. En Californie, les électeurs devaient décider de l'instauration d'une taxe de 5% sur la fortune des hauts patrimoines, évalués à plus d'un milliard de dollars, pour financer les programmes de santé de l'État, les programmes d'aide alimentaire ou encore l'enseignement public. 56% des électeurs ont voté "contre".

Soutenue par Bernie Sanders et un syndicat de travailleurs de la santé, cette proposition a rencontré une vive opposition, notamment parmi plusieurs grandes fortunes de la Silicon Valley. Ses détracteurs craignaient qu'une telle taxe pousse les milliardaires à quitter l'État, réduisant à terme les recettes fiscales.

Dans ce même État, les électeurs ont en revanche validé deux importantes mesures consacrées au logement, alors que la Californie connaît depuis des années une crise de l'immobilier. La première autorise un emprunt public de 11,25 milliards de dollars, principalement destiné à financer des logements abordables, et la seconde autorise la mise en place d'un programme de prêts facilitant l'accès à la propriété pour certains ménages souhaitant acheter un logement neuf.

À Washington le foie gras ne passe plus

Dans la capitale fédérale, Washington D.C., les habitants étaient appelés à se prononcer sur l'interdiction du foie gras. La proposition qui consistait à interdire le gavage des oiseaux ainsi que la commercialisation du foie gras a été approuvée à 73% selon les premiers résultats. La mesure, dont l'entrée en vigueur est prévue en juillet 2027, pourrait exposer les restaurants contrevenants à des amendes allant jusqu'à 5.000 dollars. 

Le sujet a suscité des tensions dans la restauration locale. Plusieurs chefs, dont le célèbre José Andrés, se sont opposés à cette interdiction, tandis que les associations de défense des animaux dénonçaient les souffrances liées au gavage. À Denver, dans le Colorado, une initiative similaire a été adoptée à 66,22%.