Champs-Élysées : pourquoi Adam D., fiché S, pouvait détenir légalement une arme ?

C'est une interrogation à laquelle les pouvoirs publics vont devoir répondre. L'homme de 31 ans qui a tenté de s'en prendre à des gendarmes à proximité de l'avenue des Champs-Élysées, lundi 19 juin, était un tireur sportif et possédait un permis de détention d'armes depuis plusieurs années. Le permis avait même récemment était renouvelé, et ce, en dépit de la fiche S dont l'individu faisait l'objet.

Une procédure normale ? C'est la préfecture qui délivre les permis. Les agents vont alors regarder deux choses en particulier : si le casier judiciaire est vide et si la personne n'a pas de problèmes psychologiques grâce au certificat médical. En l'occurrence, Adam D. remplissait bien ces deux conditions lors de sa première demande, avant qu'il ne soit repéré par les services de renseignement.

Une fiche S qui doit rester secrète

En 2015, son prosélytisme religieux et ses nombreux voyages en Turquie ont alerté les officiers de police. L'homme est alors fiché S et placé sous surveillance. Peu après, Adam D. demande un renouvellement de son permis pour la détention de deux armes : une arme longue et une arme de poing. La préfecture de l'Essonne conduit une enquête, comme le veut la réglementation, et accède à la demande.

Mais ce qu'il ne faut jamais oublier, c'est qu'un fiché S ne doit pas savoir qu'il est sous surveillance. Cela reste avant tout un outil de travail pour les renseignements. Dans ce cas précis, refuser ce permis de détention d'arme, lui aurait donc sans doute mis la puce à l'oreille et ainsi saper tout le travail des services. 

Vers une évolution de la loi

Le 21 juin va être présentée une nouvelle loi antiterroriste. Néanmoins, aucune disposition concernant ce cas de figure n'apparaît dans le projet de loi. Le régime des fichés S n'est pas modifié et la raison invoquée est simple : les services considèrent qu'ils disposent des outils suffisants.

À lire aussi

Ecosse

Écosse : un homme arrêté à l'aéroport de Glasgow, la piste terroriste étudiée

Dans ce cas précis, la préfecture avait la possibilité de refuser le permis de port d'armes mais ne l'a pas fait. C'est la difficulté de l'appréciation des signaux parfois faibles des individus radicalisés. Selon les informations de RTL, l'individu considéré comme le plus dangereux dans la famille était le frère de l'assaillant.

À écouter aussi

Les voix du crime

PORTRAIT - Qui était Abdoullakh Anzorov, le terroriste qui a assassiné le professeur Samuel Paty ?

27/03/2025 à 02:00 - 06m26s