1 min de lecture
Lyon : Aulas "content" de passer devant le conseil de l'éthique de la FFF
Comme à son habitude, le président de l'Olympique lyonnais a trouvé la parfaite réponse à sa convocation devant le conseil de l'éthique de la FFF.
Le président de Lyon Jean-Michel Aulas en octobre 2014
Crédit : AFP/E.Piermont
Je m'abonne à la newsletter « Sport »
Jean-Michel Aulas ne semble pas trembler à l'idée de se présenter devant le conseil de l'éthique de la Fédération Française de Football (FFF) qui étudie ses propos sur l'arbitrage via ses déclarations sur le réseau social Twitter. le président de l'Olympique lyonnais, visé par un dossier à charge concocté par son homologue marseillais Vincent Labrune, a déjà les réponses qu'il apportera à ses juges.
"Je suis assez content d'aller devant la commission pour expliquer qu'il y a une erreur sur la destination. Quand on veut condamner quelqu'un sur le plan de l'éthique, il faut des éléments probants et cela ne m'apparaît pas être le cas", a ainsi déclaré le patron des Gones au micro d'OLTV.
"Si je suis convoqué par la commission pour avoir dit que l'arbitrage de Clément Turpin m'avait rendu triste, ce sera difficile"
Jean-Michel Aulas
Concernant le terme "affligeant", utilisé pour qualifier l'arbitrage de Monsieur Turpin lors du match entre Lyon et le PSG, l'homme de 66 ans n'a pas besoin de code civil pour assurer sa défense et s'en réfère au simple dictionnaire : "Affligeant, cela veut dire que cela rend triste et que cela fait de la peine, selon les termes du dictionnaire. Si je suis convoqué par la commission pour avoir dit que l'arbitrage de Clément Turpin m'avait rendu triste, ce sera difficile", a-t-il ainsi expliqué.
Au sujet de ses déclarations sur Twitter et de leur valeur juridique, Jean-Michel Aulas a naturellement un avis qu'il partage avec les internautes.
