Galileo : l'échec de mise en orbite "est attristant", dit un spationnaute
INVITÉ RTL - La mission des satellites du système de navigation Galileo a échoué. Ils n'ont pas atteint la bonne orbite, mais cela n'est "pas catastrophique", estime Jean-Loup Chrétien.
Deux satellites du système européen de navigation Galileo, concurrent du GPS, ont été lancés vendredi 22 août. Ils n'ont pas atteint la bonne orbite. Même si une "anomalie" les a empêchés de réaliser leur mission, les deux satellites "sont stables et ne présentent aucun risque pour la population", a déclaré Arianespace samedi 23 août.
Un défaut du lanceur russe ?
Selon le spationaute Jean-Loup Chrétien, "il manque encore des éléments pour comprendre pourquoi ces deux satellites n'ont pas atteint la bonne orbite". "Dans cette situation, cela peut être dû à soit à une anomalie du lanceur, soit une anomalie de programmation. C'est étonnant s'il a une erreur de programmation", explique-t-il.
Les soupçons se sont orientés vers la Russie, puisque le lanceur y a été fabriqué. En plein conflit avec l'Ukraine, les détracteurs accusent le pays d'avoir délibérément fait échouer l'opération. Cependant Jean-Loup Chrétien estime que "les Russes ne feraient pas une chose pareille. Commercialement, ce serait se couper la tête. Là au moins les deux satellites sont en orbite".
Le concurrent du GPS
La mission n'est pas finie pour autant. "Ces deux satellites sont membres d'une confrérie. Toute la mission ne repose pas sur eux. C'est attristant, mais ce n'est pas catastrophique", concède le spationaute.
Ainsi le système de navigation Galileo doit concurrencer le GPS. "Même si ce dernier est un merveilleux système, il est ancien. Galileo aura une meilleure précision et un accès dans des zones plus accessibles par le GPS, comme des villes à construction dense", ajoute Jean-Loup Chrétien. Cependant la date d'entrée en fonction du système de navigation ne sera pas avant 2017.
