1. Accueil
  2. Actu
  3. Politique
  4. Visé par une plainte pour viol, Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu
2 min de lecture

Visé par une plainte pour viol, Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu

Une plainte avait été déposée notamment pour viol contre le ministre de l'Action et des Comptes publics en février 2018. Le juge a ordonné un non-lieu.

Gérald Darmanin, le 29 mars 2018
Gérald Darmanin, le 29 mars 2018
Crédit : CHAMUSSY/SIPA
Cécile De Sèze & AFP

Nouveau revers judiciaire pour la femme qui accuse Gérald Darmanin de viol et abus de confiance. Mi-août, le juge d'instruction a estimé qu'il n'y avait pas lieu de relancer l'enquête et a donc prononcé un non-lieu. 

Sophie Patterson-Spatz, 46 ans, avait déposé le 28 février une plainte avec constitution de partie civile pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance, peu après que le parquet de Paris avait classé la plainte initiale sans-suite. Le 16 août, le juge a rendu une ordonnance de non-lieu, conforme aux réquisitions du parquet, a-t-on appris vendredi 31 août. 

Le magistrat saisi a estimé qu'au vu des investigations menées au début de l'année, les faits reprochés n'avaient pas été commis et qu'il n'y avait pas lieu d'ouvrir une information judiciaire.

Gérald Darmanin, 35 ans, est accusé par cette femme de l'avoir violée en 2009. À l'époque, elle s'était adressée à lui, alors chargé de mission au service des affaires juridiques de l'UMP, pour tenter de faire annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants contre un ex-compagnon. Selon elle, M. Darmanin lui aurait fait miroiter son appui auprès de la Chancellerie en échange de faveurs sexuelles. 

À lire aussi

"Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise", explique le juge dans sa décision. 

On crache sur ma cliente depuis le début de cette affaire, c'est une parodie de justice

Me Élodie Tuaillon-Hibon, avocate de la plaignante

"Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes", a réagi Me Élodie Tuaillon-Hibon, avocate de la plaignante. "Il n'y a eu aucune confrontation (lors de l'enquête, ndlr), on n'a même pas pris la peine de recevoir ma cliente dans un cabinet de juge d'instruction", a-t-elle ajouté.  

"J'ai l'impression très nette qu'on crache sur ma cliente depuis le début de cette affaire, c'est une parodie de justice", a dénoncé l'avocate, qui a fait appel vendredi de cette décision

"Après avoir été victime d'un véritable acharnement qui se termine par un non-lieu définitif (...) s'ouvre pour Gérald Darmanin le temps de la procédure en dénonciation calomnieuse", a déclaré son avocat Me Pierre-Olivier Sur. "Car ainsi qu'il l'a toujours dit, et confiant en la justice, il ira jusqu'au bout". 

La rédaction vous recommande

Commentaires

Afin d'assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires.
Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr.

Signaler un commentaire

En Direct
/