"Je ne le trouve pas beau", "il est horrible" : Manuel Bompard et Benoît Payan dézinguent le nouveau logo de l'OM

À Marseille, le logo de l'OM réussit l'exploit de mettre tout le monde d'accord... contre lui. À l'image de nombreux supporters phocéens, le maire Benoît Payan et le député Manuel Bompard se retrouvent sur un terrain d'entente inattendu : leur aversion pour le nouveau blason de l'Olympique de Marseille.

Invité sur BFM Marseille Provence, ce jeudi 23 avril, l'édile socialiste n'a pas pris de gants. "Il est horrible ! Voilà. Je pense que, et j'en ai vu passer des logos, mais des logos aussi laids jamais. C'est une erreur et je pense qu'il faut la réparer. Vous vous rendez compte que Volkswagen a tourné son logo et s'est moqué de nous en disant que le logo de l'OM est celui de Volkswagen ? Bon, voilà". 

Et Benoît Payan d'enfoncer le clou, peu convaincu par l'argument du temps qui ferait passer la pilule : "Je pense qu'il ne correspond pas tout à fait à l'Olympique de Marseille. Certains me disent : 'on va s'habituer'... C'est vrai, on s'habitue à tout mais, moi, il ne me plait pas".

Un tacle appuyé, d'autant plus marquant qu'il vient du premier magistrat de la ville, fraîchement réélu, et donc d'un acteur censé incarner aussi l'identité marseillaise que le club lui-même.

"Je ne le trouve pas beau non plus"

Face à cette volée de critiques, le club avait pourtant tenté de justifier sa nouvelle identité visuelle. Dans un communiqué publié le 8 avril, il évoquait un "mélange" des époques : un cerclage blanc inspiré de 1973, une structure héritée de 1899, des courbes rappelant 1986, et le double cerclage iconique de 1993. Une synthèse censée condenser toute l'histoire olympienne. Raté ?

En tout cas l'argument historique ne suffit pas à convaincre tout le monde. Interrogé à son tour par BFM Marseille Provence, ce vendredi 24 avril, Manuel Bompard - député de la 4e circonscription des Bouches-du-Rhône, celle de Marseille donc - s'est rangé, fait rare, du côté du maire : "Je ne le trouve pas beau non plus. Je le trouve froid, figé... pas à l'image de la ville, ni de la ferveur populaire et du soutien de la ville à l'OM. Là, je suis assez d'accord avec lui".

Quand des responsables politiques de bords différents s'accordent avec les tribunes, c'est que le débat dépasse largement une simple affaire de design. À Marseille, toucher au symbole, c'est toujours s'exposer à un retour de flamme. Reste maintenant à savoir si la direction du club écoutera la fronde populaire... et politique ou si, convaincue de son cap, elle choisira de tenir bon malgré la pression, au risque d'alimenter encore davantage la contestation.