2 min de lecture

Le joueur du PSG Achraf Hakimi sera bien jugé pour viol : la Cour de cassation confirme son renvoi devant la cour criminelle

En pleine Coupe du monde mi-juin, la cour d'appel de Versailles avait confirmé le renvoi de l'international marocain et défenseur du Paris Saint-Germain pour le viol d'une jeune femme en 2023, qu'il réfute depuis le début de la procédure. Il s'était pourvu en cassation peu de temps après cette décision.

Le joueur du PSG Achraf Hakimi

Crédit : AFP

Je m'abonne à la newsletter « Infos »

Mettre RTL en favori sur Google

La Cour de cassation a confirmé mercredi 23 septembre le renvoi en procès devant la cour criminelle départementale pour viol du footballeur Achraf Hakimi, a appris RTL de sources concordantes, confirmant une information de l'AFP.

En pleine Coupe du monde mi-juin, la cour d'appel de Versailles avait confirmé le renvoi - décidé en première instance en février - de l'international marocain et défenseur du Paris Saint-Germain pour le viol d'une jeune femme en 2023, qu'il réfute depuis le début de la procédure. Il s'était pourvu en cassation peu de temps après cette décision.

"Ce dossier à bien fait l'objet d'une non-admission", nous confirme la Cour de cassation. En clair, le pourvoi d'Achraf Hakimi a été écarté sans même que le fond du dossier soit étudié par la cour de cassation. Les magistrats ont estimé qu'il était irrecevable.

"Monsieur Hakimi n’a rien à cacher", répond son avocate

"La Cour de cassation a rejeté le pourvoi d'Achraf Hakimi, jugeant qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à permettre son admission, conformément à l'avis du rapporteur et aux conclusions de l'avocat général", a encore expliqué Bertrand Périer, avocat de la plaignante devant la Cour de cassation, dans un communiqué cité par L'Equipe.

"Les faits reprochés à Achraf Hakimi, et qu’il conteste fermement depuis le premier jour, n’ont pas été examinés par la Cour de cassation. Ils le seront lors du procès au cours duquel l’ensemble des éléments en défense de Monsieur Achraf Hakimi seront publiquement et contradictoirement présentés. Sur le fond, il pourra en particulier être débattu des graves obstructions de la partie civile à la manifestation de la vérité", réagit de son côté l'avocate du latéral, Me Fanny Colin.

Elle cite notamment la "dissimulation des messages évoquant le projet de 'dépouiller' Monsieur Hakimi", le "refus de communiquer le nom d’un témoin clé", le "refus des examens médicaux qui auraient permis d’innocenter Monsieur Hakimi" et le "refus de permettre l’exploitation de son téléphone", entre autres. "Monsieur Hakimi, qui n’a rien à cacher, a pour sa part pleinement collaboré avec les autorités policière et judiciaire et continuera à le faire à l’occasion du procès à intervenir", ajoute-t-elle auprès de RTL.

La rédaction vous recommande