"Bidon", "lunaire", "jamais vécu ça" : le procès de la DZ Mafia déraille après le départ d'une policière et la désertion de la défense

Ce procès devait être celui de la "vitrine" de la DZ Mafia. Il s'est finalement transformé en véritable fiasco à Aix-en-Provence. L'affaire - qui porte sur un double assassinat commis en 2019 - devait permettre de mieux comprendre la création de cette organisation criminelle. 

Six individus, soupçonnés d'être impliqués dans le trafic de stupéfiants, y sont jugés, dont deux présentés comme les fondateurs présumés du réseau. Cependant, les incidents se sont multipliés au fil des audiences : comportements indisciplinés, départ inattendu d'une policière, accusés et avocats quittant la salle... Au point de plonger le procès dans un chaos total.

À l'origine de cette situation, donc, l'attitude de la capitaine de police chargée de l'enquête de flagrance, menée immédiatement après les faits. Lors de son audition à la barre, mercredi 25 mars, elle est mise en difficulté par les avocats de la défense, qui l'interrogent avec insistance. Semblant perdre ses moyens, elle déclare ne plus se souvenir de certains éléments. L'audience est alors suspendue afin de rétablir le calme. Mais à la reprise, la policière a disparu : elle a quitté le tribunal sans en informer la présidente.

"C'est lunaire"

Le lendemain, jeudi 26 mars, la capitaine de police est toujours absente. En milieu de matinée, un arrêt de travail est transmis, la déclarant indisponible jusqu'au 1er avril. Les avocats de la défense demandent alors la suspension du procès jusqu'à son retour. La présidente refuse et décide de poursuivre les débats, malgré l'absence de certains accusés et de leurs conseils.

Cette décision suscite dans la foulée de vives réactions. Me Christine d'Arrigo, l'une des avocates de la défense, dénonce une situation inédite au micro de RTL. "L'enquêtrice a décidé de quitter la salle sans autorisation de la présidente. Je n'ai jamais vécu ça. Et on voudrait faire un procès alors que les policiers ne viennent pas ? C'est lunaire."

Un "procès bidon"

De son côté, Me Raphaël Chiche, autre avocat de la défense, s'inquiète des conséquences sur la qualité du jugement. Selon lui, un procès mal instruit ne peut conduire qu'à une mauvaise décision. "Est-ce qu'ils vont être mal jugés ? En tous les cas, pour le moment, le procès est mal instruit. Donc forcément, ça ne peut qu'accoucher d'une mauvaise décision", insiste-t-il.

Les accusés, eux, expriment également leur mécontentement. Amine Oualane, soupçonné d'être l'un des dirigeants de la DZ Mafia, dénonce un "procès bidon" alors qu'il affirme être venu de "bonne foi". "Je suis un citoyen comme vous, on dirait que je suis un chien". "Bonne journée, au revoir", a-t-il lâché avant de quitter le box.

Gabriel Ory conteste, lui aussi, les accusations portées contre lui, affirmant ne pas être un cadre de l'organisation. "Six ans que j'attends de me défendre et je me retrouve dans un sketch", lance-t-il. L'accusé qualifie par ailleurs la procédure de "mascarade" avant de quitter la salle.

Les débats vont se poursuivre

Du côté de l'accusation, les deux avocates générales ont regretté ce départ des avocats et le refus de comparaître des accusés, l'estimant "dommageable" pour ces derniers. "La défense reviendra le 2 avril et, je n'en doute pas, nous aurons de nouveau une défense de rupture", a pronostiqué l'une d'elles.

Le procès va donc se poursuivre avec l'audition des témoins, ce vendredi 27 mars, devant un box et des bancs de la défense dépeuplés. Les accusés recevront chaque matin un huissier qui leur fera sommation à comparaître, et le soir la greffière descendra dans les geôles leur faire le rapport sur l'audience du jour.

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

Je créé mon compte Se connecter

S’abonner à la Newsletter RTL Info