Affaire Dany Leprince : pourquoi la justice pourrait revenir sur sa condamnation, 29 ans après

Un nouveau rebondissement secoue l'une des affaires criminelles les plus marquantes des dernières décennies : le quadruple meurtre familial de Thorigné-sur-Dué, dans la Sarthe, survenu en septembre 1994. La famille Leprince, Christian Leprince, sa femme et deux de leurs filles, avait été assassinée dans leur domicile.

Dany Leprince, frère de Christian, avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en 1997, sur la base de témoignages accablants de sa femme et de sa fille, malgré plusieurs zones d'ombre dans l'enquête. Il a passé 18 ans en prison, toujours en clamant son innocence.

Après des années de combat judiciaire, le parquet s’est prononcé en faveur d’une révision de sa condamnation. La décision finale appartient désormais à la cour de révision, qui examinera l’affaire le 7 mai 2026. 

Cette audience déterminera si Dany Leprince bénéficiera d’un nouveau procès aux assises ou si sa condamnation restera en vigueur. Il faut rappeler que les révisions de condamnations en France sont extrêmement rares : seulement une douzaine ont eu lieu depuis 1945.

Pourquoi a-t-il été condamné ?

Dany Leprince est accusé du meurtre à l'arme blanche de son frère Christian, de sa belle-sœur Brigitte et deux de leurs filles, Sandra et Audrey, âgées de 6 et 10 ans. 

À lire aussi

Dany Leprince

"J'ai eu du mal à réaliser" : Dany Leprince raconte à RTL comment il a vécu l'annulation de sa condamnation après 18 ans passés en prison

Les faits se sont déroulés dans la nuit du 4 septembre 1994 à Thorigné-sur-Dué,  dans la Sarthe. À l'époque, Solène, 2 ans, la cadette de la famille, était la seule rescapée.

Accusé par sa femme, Martine Compain, et sa fille aînée, Célia, Dany Leprince avait fini par avouer le meurtre de son frère, avant de se rétracter. Aujourd'hui, à 68 ans, il a donc passé 18 ans derrière les barreaux. En 1997, lors de son jugement, il n'avait pas pu faire appel car la loi ne le prévoyait pas.

Quels sont les nouveaux éléments qui permettraient un nouveau procès ?

Le premier élément met en évidence la fragilité des témoignages à charge dans l’affaire Dany Leprince, selon l’avocat général. Solène, la seule survivante et désormais adulte, nie avoir été témoin des meurtres. Elle affirme vouloir connaître la vérité, refusant d’être instrumentalisée.

Le second élément concerne le témoignage de Célia Leprince, la fille de Dany, lui aussi remis en cause. Elle affirmait avoir vu son père frapper son frère Christian, mais, d’après les enquêteurs, la disposition des lieux rend sa version impossible.

À cela s’ajoutent l’absence de preuves matérielles : pas de traces de sang sur les vêtements de Dany Leprince, aucune empreinte dans la maison de son frère, et une incertitude sur l’arme du crime, avec la présence d’un ADN inconnu et un mélange d’ADN impliquant Martine Compain.

Qu'en disent les principales parties au procès ?

Il y a l'ex-femme de Dany Leprince qui depuis a été placée sous le statut de témoin assisté. Pour son avocat Maître Vincent Brengarth, cette révision n'inquiète pas réellement sa cliente. "SON", détaille-t-il.

Olivier Morice, l'un des avocats de Dany Leprince, l'annulation de la condamnation de son client serait une chose très importante. "Dany Leprince attend", explique Maître Morice.

En 2021, son avocat avait déposé une demande révision, dans l'espoir d'avoir une réponse favorable de la part de l'avocat général. Selon lui, ce nouveau procès serait une chance de laver son honneur.