Procès d'Outreau : l'acquittement requis pour Daniel Legrand

Tout ça pour ça. Jugé pour la troisième fois, Daniel Legrand, dont la vie a été brisée par l'affaire d'Outreau, pourrait être définitivement innocenté. L'avocat général Stéphane Cantero a requis l'acquittement ce jeudi 4 juin. Le jeune homme de 33 ans comparaît à Rennes dans le dernier volet non jugé de ce scandale de pédophilie. Il avait déjà été acquitté en 2005, comme 12 autres des 17 accusés.

"Je vous demande" d'acquitter, "non parce qu'il y a des doutes mais parce que Daniel Legrand est innocent, parce qu'il n'a rien fait !", a lancé Stéphane Cantero aux six jurés, quatre femmes et deux hommes, en concluant son réquisitoire.

Les avocats de Daniel Legrand renoncent à plaider

À l'issue de la réquisition d'acquittement, les avocats de la défense de Daniel Legrand ont renoncé à plaider. "À l'avenir, personne ne pourra plus mettre en doute son innocence (...) il doit pouvoir enfin comme tous les autres acquittés se promener la tête haute", a expliqué Me Hubert Delarue. 

Daniel Legrand est en théorie passible de 20 ans de réclusion criminelle pour les faits qui lui sont reprochés. Acquitté en 2005 en tant que majeur, le jeune homme est cette fois poursuivi pour des faits qui auraient été commis avant sa majorité. Le verdict est attendu vendredi.

Souvenirs traumatisés des enfants Delay

Dans son réquisitoire de deux heures, l'avocat général a comparé l'instruction d'Outreau, menée par le juge Fabrice Burgaud, à un monde kafkaïen rendant folles les personnes mises en cause. C'est ainsi qu'il a expliqué les aveux de culpabilité temporaires de Daniel Legrand.

Des aveux sur lesquels les avocats des parties civiles ont principalement appuyé, mercredi soir et jeudi matin, leurs plaidoiries, sur la culpabilité de Daniel Legrand dans des viols et agressions d'enfants commis dans la petite ville d'Outreau (Pas-de-Calais) à la fin des années 90.

L'avocat général estime en outre que les accusations, récentes, des victimes présumées de Daniel Legrand, les enfants Delay, sont le fruit de "souvenirs reconstruits", résultant de leur enfance de traumatismes et de viols. Mais aussi des violences psychologiques vécues lors de l'instruction et des procès. "C'est les respecter aujourd'hui que de leur dire qu'ils se trompent".

Les parties civiles ont maintenu les accusations

Après les avocats de Chérif et Dimitri Delay mercredi soir, ce sont les avocats de Jonathan Delay, troisième des quatre enfants victimes, qui ont tenté de retourner contre lui les "aveux" qu'il avait faits au cours de l'instruction du juge Burgaud fin 2001. Daniel Legrand s'était rétracté début 2002, expliquant avoir voulu démontrer par l'absurde que ses accusateurs mentaient.

"C'est la première fois que je défends une partie civile où on m'attaque comme si j'étais en défense en train de défendre le pire salaud", a de son côté dénoncé Me Patrice Reviron, un des avocats de Jonathan Delay. "Tout est inversé dans ce dossier !"

Jonathan Delay soulagé

Pour lui néanmoins, dès lors que Daniel Legrand était mineur à l'époque des faits reprochés, "il n'y a pas de vraie pédophilie". "On vous a dit qu'il était aussi une victime, et je le pense". 

Le principal, c'est que j'ai été entendu.

Jonathan Delay

"Daniel Legrand, c'est un risque, peut être qu'il soit acquitté (...). Je souhaiterais quand même qu'il soit condamné. Le principal, c'est que j'ai été entendu, j'ai été écouté et j'ai pu dire tout ce que j'avais a dire", a réagi Jonathan Delay, 21 ans.

Tout au long des débats, les faiblesses de l'instruction d'origine ont été pointées à de nombreuses reprises.

Myriam Badaoui a discuplé l'accusé

La question de la parole des enfants, désormais de jeunes hommes d'une vingtaine d'années, à qui toutes les parties reconnaissent le statut de victimes de viols répétés dans leur petite enfance, en particulier par leurs parents, a également été au coeur des débats.

Chérif, Dimitri et Jonathan ont pour la première fois affirmé, à ce procès de Rennes, que Daniel Legrand faisait bien partie de leurs agresseurs, accusant également plusieurs des autres acquittés.

Mais leur mère, Myriam Badaoui, principale accusatrice de cette affaire, a témoigné à Rennes, tout comme les trois autres condamnés, que Daniel Legrand n'avait pas participé aux viols et qu'elle ne le connaissait pas avant l'instruction. 

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

Je créé mon compte Se connecter

S’abonner à la Newsletter RTL Info