2 min de lecture

"Une honte", "aucun respect", "tactiques douteuses" : la presse internationale outrée par les méthodes des Paraguayens face aux Bleus en Coupe du monde

La France s'est qualifiée pour les quarts de finale de la Coupe du monde à l'issue d'un match plus que tendu avec le Paraguay, dont les méthodes et les provocations ont été décriées, aussi bien par les Bleus que par la presse internationale.

L'arbitre Ilgiz Tantashev et le footballeur français Kylian Mbappé durant le match France-Paraguay de la Coupe du monde de football de la Fifa, à Philadelphie (États-Unis), le 5 juillet 2026.

Crédit : Jewel SAMAD / AFP

Je m'abonne à la newsletter « Sport »

Mettre RTL en favori sur Google

Un match sous haute tension. La France est venue à bout du Paraguay samedi soir à l'issue d'un match de 8e de finale plus que tendu, marqué par des provocations paraguayennes et des actes anti-jeu passés sous le radar de l'arbitre. Au lendemain du match, la presse internationale n'a pas manqué, elle aussi, de noter le manque de fair-play du Paraguay.

Si le journal espagnol El Pais souligne la défense et la maîtrise des joueurs sud-américains lors du match, il évoque tout de même des "tactiques douteuses, bien que mesurées" dans le seul but "de tromper l'arbitre". Malgré un coup de coude par-ci, et une bousculade par-là, les Paraguayens n'ont pas écopé de carton jaune. La chaîne américaine CNN relève d'ailleurs un jeu "brusque" du Paraguay, qui par moments "frôlait l'anti-jeu" et qui "n'a pas été puni par l'arbitre".

D'autres médias internationaux mâchent encore moins leurs mots face au jeu agressif du Paraguay. Sur la BBC, l'ancien gardien anglais, Joe Hart, évoque "une véritable honte" de la part de l'équipe sud-américaine, tandis que l'ancien défenseur de l'Angleterre, Micah Richards, estime que "le Paraguay vaut mieux que ça. En termes de défense, ils étaient bons, et ils n'avaient pas besoin de recourir à ces méthodes". L'ancien milieu de terrain allemand, Thomas Hitzlsperger, déclare lui aussi sur la BBC n'avoir "aucun respect" pour la façon dont le Paraguay a défendu le match.

Des provocations au-delà du football

Outre-Manche, le Guardian reconnaît aux Paraguayens un "esprit vif", mais qui "n'avait pour but que d'agacer les Français dès qu'ils en avaient l'occasion". Après un retour en force des Bleus après la mi-temps, les Sud-Américains ont alors dû "avoir recours à des méthodes encore plus désespérées" pour arrêter les Français. Pour la chaîne américaine NBC, les Paraguayens ont "joué à tout, sauf à du football" avec une stratégie simple : "mettre autant de défenseurs que possible devant les buts, et jouer un jeu physique pour agacer les stars françaises".

Didier Deschamps a quant à lui déploré des tactiques qui ont dépassé les limites du terrain. Le sélectionneur des Bleus a regretté des insultes au cours du match : "Je ne vais pas critiquer l'arbitre mais on finit le match avec trois cartons jaunes alors que j'ai vu beaucoup de choses. Je ne vais pas critiquer le Paraguay, chaque équipe joue comme elle peut mais les insultes, je m'en serais bien passé", a-t-il déclaré. Mais malgré les provocations de l'équipe adverse, la France a montré sa capacité à accepter le combat dans cette Coupe du monde.

La rédaction vous recommande