2 min de lecture

"Aucune preuve" : l'égalisation de Jude Bellingham lors de Norvège-Angleterre fait polémique à cause d'un câble de caméra, la Fifa tente de désamorcer

L'Angleterre s'est qualifiée en demi-finales de la Coupe du monde après sa victoire étriquée contre la Norvège, mais l'un de ses buts aurait pu être annulé par l'arbitre français Clément Turpin, samedi 11 juillet à Miami.

Jude Bellingham après avoir marqué pour l'Angleterre contre la Norvège en quarts de finale de la Coupe du monde, le 11 juillet 2026 à Miami.

Crédit : ROBERTO SCHMIDT / AFP

Je m'abonne à la newsletter « Sport »

Mettre RTL en favori sur Google

La Fifa a affirmé qu'il n'y avait "aucune preuve" que le ballon a heurté un câble de télévision lors de l'égalisation de l'Angleterre inscrite par Jude Bellingham, avant que les Three Lions ne s'imposent en prolongation face à la Norvège (2-1 a.p.), en quarts de finale de la Coupe du monde, samedi 11 juillet à Miami.

"Avant le but de l'Angleterre à la 45e+2 minute contre la Norvège, le capteur du ballon connecté n'a montré aucun pic dans la 'pulsation du ballon' lorsqu'il était en l'air, et il n'y a donc aucune preuve que le ballon ait touché le câble suspendu et modifié sa trajectoire", a indiqué la Fifa dans un communiqué.

Les joueurs norvégiens ont protesté auprès de l'arbitre français Clément Turpin après le premier des deux buts de Jude Bellingham, celui du 1-1 au Hard Rock Stadium. Ils estimaient qu'après le dégagement du gardien Orjan Nyland à l'origine de l'action, la trajectoire du ballon avait soudainement changé en touchant un câble soutenant la caméra mobile au-dessus du terrain, pour retomber sur le milieu de terrain anglais Elliot Anderson.

Déjà des contestations autour de cette technologie

Selon le règlement de l'instance mondiale, cette ingérence aurait dû entraîner un arrêt de jeu et un entre-deux si elle était avérée. Tandis que la polémique a enflé sur les réseaux sociaux, la Fifa a toutefois tenté de désamorcer avec son histoire de capteur. Cette même technologie avait refusé un but lors de la défaite de la Croatie contre le Portugal en seizièmes de finale du tournoi (2-1).

Interrogé sur le sujet en conférence de presse, le sélectionneur scandinave Stale Solbakken a déploré la situation : "L'arbitre dit qu'il ne l'a pas vu lui-même et qu'il n'a reçu aucun message disant que c'était arrivé. C'est une bonne explication, la FIFA dit 'pas de contact, pas de signal', alors il ne peut rien y faire. Mais le ballon est tombé tout droit devant le banc, donc c'est bien arrivé. Beaucoup sur le banc ont réagi immédiatement", a-t-il affirmé. "Je ne peux rien dire là-dessus parce que s'il n'y a eu ni son ni mouvement dans la puce, qu'est-ce que je peux dire contre ça ?", a regretté le Norvégien.

"Il y a une puce dans le ballon qui peut te dire si un cheveu le touche, comme on le sait depuis Croatie-Portugal. Elle devrait être capable de te dire si c'est arrivé. Je n'étais pas au courant, je ne l'ai pas vu", a commenté son homologue sur le banc anglais, Thomas Tuchel.

Le ballon du Mondial, baptisé "Trionda", intègre un capteur de mouvement qui transmet des données en temps réel aux arbitres chargés de la VAR, notamment pour vérifier les positions de hors-jeu. Mais pas sûr que cela ne calme les fans de la Norvège.

La rédaction vous recommande