L'épineuse question du programme nucléaire iranien (3/3)

Difficile d'y voir clair dans les justifications américaines de l'opération militaire "Fureur Épique" lancé contre l'Iran, le 28 février. Le 3 mars, Donald Trump affirme qu'il a "peut-être" forcé la main d'Israël pour attaquer l'Iran. La veille, son chef de la diplomatie, Marco Rubio, suggérait le contraire : les Américains auraient suivi Israël dans une entreprise que l'État Hébreu mènerait de toute façon.

Questionné par la presse, Rubio assène alors cet argument massue pour couper court aux critiques : la nécessité impérieuse d'empêcher la République Islamique d'Iran d'acquérir l'arme nucléaire. L'objectif n'est pas nouveau : Benjamin Netanyahu, qui perçoit l'Iran comme une menace existentielle pour Israël, en a fait une ligne conductrice de sa politique depuis des années. C'était aussi, déjà, la cible des Etats Unis et Israël lors de leur dernière guerre contre l'Iran, la guerre des 12 jours. Une guerre toute récente, puisqu'elle date de juin 2025. Donald Trump affirmait alors avoir anéanti le programme nucléaire iranien. 

Alors, comment comprendre que la menace nucléaire iranienne soit encore invoquée, quelques mois plus tard ? Où en est le programme nucléaire Iranien ? 

Avec : Azadeh Kian, professeure de sociologie politique à l'Université de Paris-Cité, Dominique Moïsi, géopolitologue, conseiller spécial de l'Institut Montaigne, et Fatima Moussaoui, docteur en Sécurité Internationale de l'Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado à Madrid, et enseignante à Sciences Po Paris