La Cour de cassation clôt définitivement l'affaire Laurent de Villiers

La Cour de cassation a mis un point final ce mardi 11 mars à la procédure engagée par Laurent de Villiers contre son frère aîné Guillaume qu'il accusait de l'avoir violé enfant, en rejetant le pourvoi qu'il avait formé contre le non-lieu prononcé dans cette affaire.

Cette affaire, qui opposait deux fils du député européen Philippe de Villiers, trouve ses origines dans une plainte déposée en 2006. "C'est la fin normale d'une affaire anormale", a commenté l'avocat de Guillaume de Villiers, Me Alexandre Varaut.

Le conseil de Laurent de Villiers, Me Jean-Philippe Duhamel, a lui qualifié cette décision de décevante. "On se trouve dans une affaire qui aurait vraiment mérité d'être jugée par une cour d'assises", a-t-il estimé.

Laurent de Villiers devant la justice

En mai 2010, un juge d'instruction avait renvoyé Guillaume de Villiers devant les assises du chef de "viols aggravés", décision invalidée en décembre de la même année par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles, faute de "charges suffisantes". L'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles avait ensuite été annulé par la Cour de cassation, avant que la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Lyon ne prononce un nouveau non-lieu, le 2 octobre 2012.

Ce non-lieu avait fait l'objet d'un nouveau pourvoi, rejeté ce mardi.

"On n'est pas à la fin de la partie", a néanmoins expliqué Me Varaut, rappelant qu'une vingtaine de procédures en lien avec ce dossier était encore en cours, Guillaume de Villiers ayant porté plainte contre plusieurs médias pour diffamation.

En outre, Laurent de Villiers doit comparaître le 3 novembre prochain devant le tribunal correctionnel de Paris pour chantage et subornation de témoin. Il est accusé par Guillaume d'avoir fait pression sur une amie pour qu'elle revienne sur ses déclarations, en la menaçant d'une action judiciaire pour faux témoignage.