4 min de lecture

"Il se défendra": l'avocat de Patrick Bruel dénonce sur RTL les "accusations infamantes" de Flavie Flament et affirme que le chanteur "conteste les faits"

Selon Me Christophe Ingrain, si Patrick Bruel et Flavie Flament ont "eu une relation épisodique", les faits de viol dénoncés par l'animatrice ne "se sont pas passés".

"Des accusations qui viennent de nulle part" : l'avocat de Patrick Bruel conteste les accusations de viol de Flavie Flament

Crédit : RTL

Maître Ingrain, avocat de Patrick Bruel : "Les accusations de Flavie Flament viennent de nulle part"

00:07:29

Alexis Lalemant

Je m'abonne à la newsletter « Infos »

Patrick Bruel et son conseil nient en bloc. Au lendemain de la prise de parole de Flavie Flament, annonçant le dépôt d'une plainte pour viol à l'encontre de l'artiste français de 67 ans, l'avocat de Patrick Bruel assure sur RTL que son client n'a jamais violé l'animatrice TV.

"ll ne comprend pas cette situation, il connaît Flavie Flament depuis longtemps. Il suffit d'aller se promener sur Youtube ou Dailymotion pour voir l'atmosphère qui régnait sur les plateaux lorsqu'ils se voient. On voit qu'ils se connaissent très bien, qu'ils sont très proches", avance Me Christophe Ingrain.

À ses yeux, toutes les accusations actuelles à l'encontre de Patrick Bruel "viennent de nulle part, ne correspondent à rien". Des invectives que Patrick Bruel "conteste évidemment car ce sont des faits qui ne se sont pas passés". 

"Il est dans la situation de quelqu'un qui doit affronter une campagne médiatique à laquelle on assiste en ce moment"

Me Christophe Ingrain, avocat de Patrick Bruel.

D'après Me Ingrain, si Patrick Bruel et Flavie Flament ont "eu une relation" qualifiée d'"épisodique" au fil des années, celui-ci réfute catégoriquement le récit de l'animatrice TV aujourd'hui âgée de 51 ans. 

"Pas une infraction lorsqu'on a plus de 16 ans"

Pour rappel lors d'un déplacement à Paris lorsqu'elle avait 16 ans en 1991, selon la présentatrice, cette dernière dit s'être retrouvée seule au domicile du chanteur alors âgé de 32 ans. Elle affirme se rappeler d'un thé qu'il lui sert... puis plus rien, décrivant un blackout. Le souvenir suivant étant celui d'un réveil difficile où Patrick Bruel lui reboutonnerait le pantalon sur son lit, avant de quitter le domicile de la star. 

À lire aussi

Sans revenir précisément sur le déroulé explicité par Flavie Flament, Me Christophe Ingrain a précisé que "la première rencontre" entre les deux protagonistes de l'affaire a bien eu "lieu lorsqu'elle avait 16 ou 17 ans". A la question de détailler le terme utilisé de "relation épisodique" entre les deux, Me Ingrain avance que "lorsqu'elle en a 19, 21, 23, 25, ils continuent de se voir de temps en temps, et ils continuent en effet d'avoir des relations à ce moment-là". 

Et tandis qu'en 1991 l'animatrice TV est donc âgée de 16 ans, faisant d'elle une jeune femme mineure, Me Ingrain estime qu'au "terme du code pénal, ça n'est pas une infraction lorsqu'on a plus de 16 ans". 

"35 ans après les faits, elle dépose une plainte, peut-être parce que l'amnésie traumatique est terminée. Elle va pouvoir s'expliquer devant des officiers de police judiciaire. Sa plainte sera examinée par des magistrats, Patrick Bruel s'expliquera au sujet des faits qui lui sont reprochés. Il les conteste absolument et puis on verra bien à la fin ce que les magistrats décident"

Me Christophe Ingrain, avocat de Patrick Bruel

La défense de celui qui est aussi comédien, notamment connu pour son rôle dans Le Prénom, dénonce une cabale contre son client ayant pour but d'avoir "une effet d'écho". 

"Il y en a vraiment assez de cette chasse contre Patrick Bruel, dénonce-t-il. L'effet qui était recherché, c'est un effet d'écho. Ça n'avait pas réussi jusqu'à présent. Ça a réussi aujourd'hui. Mais ça n'a pas d'autre objet que de mettre en cause publiquement pour des accusations infamantes Patrick Bruel. Il se défendra. C'est vraiment son état d'esprit. Il se défendra fait par fait. Ce sont des faits qu'il conteste et il les contestera avec vigueur lorsqu'il sera interrogé". L'avocat a par ailleurs rappelé que l'affaire sera inévitablement prescrite, les faits dont Patrick Bruel est accusé remontant ainsi à plus de 30 ans. 

Trois enquêtes ouvertes, huit plaintes déposées

Flavie Flament avait déjà annoncé, dans une autobiographie parue en 2016, qu'elle avait été violée par le photographe David Hamilton. Des faits qui seraient intervenus près de 30 ans auparavant, un délai trop long pour que la plainte soit instruite. Ce dernier avait nié les faits, avant d'être retrouvé mort peu de temps après à son domicile. La piste d'un suicide était privilégiée.

Patrick Bruel fait actuellement l'objet de trois enquêtes, dont une pour "viol" à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine), des faits qui se seraient produits en marge d'un festival de cinéma en octobre 2012. Une deuxième enquête pour "tentative de viol" est instruite à Paris, tandis qu'une troisième pour agression sexuelle est en cours à Bruxelles. Au total, huit plaintes ont été déposées à l'encontre de Patrick Bruel.

Jusqu'ici, le chanteur connu pour ses tubes Casser la voix ou encore Alors regarde a toujours contesté, par la voix de ses avocats, les accusations dont il fait l'objet. Questionné sur les autres plaintes dont son client faisait l'objet, Me Ingrain a rétorqué qu'il existerait beaucoup de messages, de SMS reçus ou échangés avec Patrick Bruel pour chacune de ces personnes". 
"Chacune de ces personnes s'est manifestée auprès de lui. Des messages qui sont parfois très crus. envoyés par certaines personnes qui ont déposé plainte, qui seront remis à la police et qui démontreront que, loin d'être dans la contrainte, on avait vraiment des relations parfaitement consenties. Et j'insiste, des messages très crus", dévoile le conseil de Patrick Bruel. 

Actuellement présent sur scène à Paris au théâtre Edouard VII pour la pièce Deuxième partie, Patrick Bruel devrait continuer de jouer sur les planches selon son avocat. 
 
"Tant qu'un magistrat n'a pas décidé qu'il était coupable et ou qu'il devait mettre un terme à son activité professionnelle, il peut exercer son activité professionnelle comme vous et moi. Il est aussi innocent que vous et moi. (...) Il n'y a aucune raison qu'il interrompe son activité professionnelle.", conclut Me Christophe Ingrain. 

La rédaction vous recommande

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

S’abonner à la Newsletter RTL Info