Entraîné au "mordant" et "chien dangereux" : pourquoi le chien Curtis est-il mis en cause dans la mort d'Elisa Pilarski ?

Le 16 novembre 2019, Élisa Pilarski, enceinte de six mois, part se promener avec son chien Curtis dans la forêt de Retz, dans l’Aisne. Passionnée de chiens, elle partage cette passion avec son compagnon Christophe Ellul. Ce jour-là, la balade vire au drame : Élisa appelle à l’aide, affirmant être attaquée par des chiens. Son corps sera retrouvé atrocement mutilé, près de son propre chien.

L’enquête s’oriente vers plusieurs pistes : la présence d’un malinois non tenu en laisse, une meute de chiens de chasse à courre, ou encore... Curtis, le propre chien d’Élisa. La mise en cause de Curtis sidère Christophe Ellul : pour lui, Elisa et le chien étaient très proches. "À la maison, il la suivait tout le temps", témoigne-t-il dans Enquêtes criminelles. Il ajoute : "Entre eux, c'était fusionnel".

Pendant plusieurs mois, les circonstances exactes de l’attaque restent floues, alimentant les débats sur la responsabilité des différents animaux présents ce jour-là et sur la sécurité lors des activités en forêt. L'affaire bouleverse l’opinion publique et soulève de nombreuses questions sur la gestion des chiens dangereux, la pratique de la chasse à courre et la cohabitation entre promeneurs et animaux en milieu naturel. 

Ce chien est obsédé par le plaisir de la chasse

Un expert comportementaliste au sujet de Curtis

Finalement l'enquête montre que Curtis était loin d'être un chien ordinaire... il était entraîné au mordant, une technique d'attaque interdite aux particuliers. Un expert comportementaliste qui le rencontrera écrira même : "Ce chien est obsédé par le plaisir de la chasse. Son instinct de chasse est démesuré." 

C'est pourquoi Christophe Ellul est mis en examen pour homicide involontaire et Curtis, envoyé en chenil. "Pour moi, c'est impossible, insiste à l'époque le compagnon d'Elisa. Je n'y crois pas. Il n'aurait jamais fait de mal." À l'ouverture de son procès en mars 2026, l'homme a changé d'avis. "Les mensurations [des morsures] parlent d’elles-mêmes apparemment, déclare-t-il au tribunal. Aujourd’hui, oui, je l’accepte et je le crois", a-t-il déclaré à l’audience.

Le 5 mars, l'avocat général a requis quatre ans de prison avec sursis contre Christophe Ellul pour homicide involontaire : le magistrat a considéré que c'est bien son chien Curtis qui a mordu à mort sa compagne. Il a également requis l'euthanasie de l'animal. La décision du tribunal a été mise en délibéré, et devrait être connue en juin prochain.