"Quel genre d’être humain vous êtes" : des influenceurs et expatriés accusés d’abandonner leurs animaux en fuyant Dubaï, certains démentent

Depuis le début des tensions au Moyen-Orient, de nombreux expatriés installés à Dubaï ont choisi de quitter l’émirat. Parmi eux, plusieurs influenceurs et anciens candidats de téléréalité français. Mais certains départs font polémique. Des internautes et associations de protection animale ont dénoncé des abandons d’animaux de compagnie au moment de ces départs précipités.

Le phénomène n’est pas totalement nouveau aux Émirats arabes unis. Le système de visas instable, le coût élevé du rapatriement des animaux ou encore la saturation des refuges rendent déjà les abandons relativement fréquents. Mais selon plusieurs associations locales, la situation se serait aggravée ces derniers jours avec le départ massif d’expatriés.

Des chiens auraient été retrouvés attachés à des lampadaires ou à des poubelles, parfois avec un mot d'excuse de leurs propriétaires. Tandis que des chats auraient été laissés dans des cartons près de la frontière - notamment à Oman. D’après la structure de protection animale K9 Friends Dubaï, certains propriétaires iraient même jusqu’à demander l’euthanasie d’animaux en bonne santé pour éviter les démarches administratives.

Le cas de l'influenceuse Maddy Burciaga déclenche l’indignation

La polémique a notamment pris de l’ampleur après les révélations concernant l'influenceuse Maddy Burciaga. L’ancienne candidate de téléréalité, révélée notamment dans Les Marseillais, a expliqué avoir quitté Dubaï pour se réfugier à Île Maurice avec son mari Benjamin Samat et leur enfant, tout en laissant sa chienne sur place avec sa nounou. Elle a justifié ce choix en évoquant des démarches administratives "trop compliquées car trop de paperasse".

Une explication qui a provoqué la colère de l’association La Ligue des Animaux sur X. Dans un message virulent, l’organisation a écrit, sans détours, "honte à elle". Tout en rappelant qu’"un chien, lui, ne quitterait jamais son humain pour sauver sa peau".

L’ancienne animatrice Valérie Damidot de D&Co a également réagi en relayant la publication, accompagnée d’un commentaire lapidaire : "Mais bordel, n’achetez pas d’animaux !"

Face au tollé suscité par son premier message, l'influenceuse a tenu, mercredi 11 mars, à clarifier la situation sur son compte Instagram. "À aucun moment je n'abandonnerais mon chien, mon chien c'est mon bébé, il fait partie de notre famille. Quand on part en vacances, Maya [son chien, NDLR] se fait garder", explique-t-elle en story.

"On n'a pas fui Dubaï, on est partis quelques jours pour échapper au climat anxiogène. (…) Se servir de nos vacances et de la guerre pour dire qu'on a abandonné notre chien, c'est très bas. (…) Notre vie est à Dubaï et on compte y revenir. (…) Demain, si je devais partir, j'aurais tout fait pour que Maya vienne avec moi. (…) Dans tous les cas, on rentrera chez nous, même si le climat ne s'améliore pas", poursuit-elle.

Maddy Burciaga a également annoncé son intention de porter plainte pour diffamation : "Je me réserve le droit d'attaquer toutes les personnes qui se permettront de nuire à mon image et d'inventer des propos aussi graves", ajoutant qu'elle reçoit de nombreux messages de reproches face à l'ampleur de la polémique.

D’autres influenceuses françaises pointées du doigt

Les influenceuses Sarah Lopez - candidate de la saison 10 de Secret Story - ainsi que Manon Marsault Tanti, révélée dans la saison 3 de L'île des vérités ont figuré parmi les personnalités interrogées par leurs abonnés sur le sort de leurs animaux.

Manon Marsault Tanti a pris la parole, ce mercredi 11 mars. "Vous êtes complètement barjots, à quel moment j’abandonnerais mon chien, c’est mon bébé, il fait partie de notre famille" a-t-elle balancée sur ses réseaux sociaux. Celle-ci a expliqué que ses chats étaient restés à son domicile avec l’une de ses "nounous", assurant que celle-ci "vit à la maison" et qu’ils sont "autant ses chats que les siens". Des explications qui n’ont pas convaincu tout le monde. L’influenceuse Sarah Fraisou a ainsi critiqué cette décision : "Quel genre d’être humain vous êtes. Ce n’est pas comme si vous partiez en vacances, vous partez dans l’optique qu’il va se passer une galère ici", rapporte Le Figaro.

De son côté, Sarah Lopez a affirmé sur les réseaux sociaux que le chat nommé "Bella" n’était pas réellement le sien, mais un animal errant recueilli dans son jardin. Selon elle, le félin préfère vivre à l’extérieur et dispose déjà d’un abri et de nourriture sur place. 

"Il y en a beaucoup qui ouvrent leur bouche, qui disent que certains influenceurs sont partis avec leurs animaux. (…) De base, je n’ai pas d’animal. Bella ce n’est pas mon chat. Elle a atterri dans mon jardin comme plein d’autres chats. (…) Je l’ai soignée et elle est restée dans mon jardin. Le soir de temps en temps on la rentre dans la maison pour lui faire plein de câlins. (…) Mais elle ne veut pas rester à la maison, c’est un chat de rue. (…) Elle a une maison dans le jardin, elle a tout. Elle a un panier, des croquettes à volonté, des câlins à volonté quand elle veut… Mais ce n’est pas à la base notre animal" a-t-elle déclaré, selon Le Parisien.

"On le laisse crever et puis on part sauver sa peau" réagit Jeremstar

Face à ces situations, plusieurs personnalités n'ont pas tardé à réagir. L’influenceur Jeremstar, qui s'est fait connaître pour ses interviews de candidats de la téléréalité dans son bain et défenseur des animaux, s'est indigné sur le plateau de Tout beau tout n9uf présentée par Cyril Hanouna sur W9 : "Je suis tombé sur les images des animaux abandonnés dans le désert à Dubaï attachés à des poubelles. Certains évoquent le fait que c’est trop compliqué d'un point de vue administratif de rentrer avec ces animaux. Encore une fois, ça nous prouve bien que la pire espèce sur cette terre, c’est définitivement l’être humain". 

Tout le monde a peur des missiles. De la guerre. Des explosions. Mais l’animal le sent. Ça veut dire quoi ? On le laisse crever et puis on part sauver sa peau.

Jeremestar, influenceur

Le créateur de contenus suivi par plus de 2.5 millions d'abonnés sur Instagram a ajouté : "C’est dramatique parce que certains ont foutu le camp. C’est marrant parce que ces influenceuses n'oublient pas de prendre leur sac à main de connasses Louis Vuitton. Mais alors par contre, elles oublient leur chien".

Dans une prise de parole sur les réseaux sociaux, il s’est indigné que certains n’oublient pas leurs effets personnels de luxe mais laissent derrière eux leurs animaux. Il rappelle également que des associations tentent de récupérer ces animaux abandonnés, alors que le nombre de cas ne cesse d’augmenter.

Des démarches administratives lourdes pour voyager avec un animal

Si ces abandons ont provoqué l’indignation, les organisations de protection animale ont reconnu toutefois l’existence de contraintes administratives importantes pour quitter les Émirats avec un animal.

Pour entrer dans l’Union européenne, les propriétaires doivent notamment présenter un vaccin antirabique valide, un titrage des anticorps antirabiques ainsi que plusieurs certificats vétérinaires et documents d’export délivrés par les autorités locales. Ces démarches peuvent nécessiter plusieurs mois d’attente.

La gérante du compte Instagram UAE Animal Community, interrogée par le quotidien allemand Bild a corroboré : "Par exemple, pour entrer à Oman avec son animal, des documents sont requis et les bêtes doivent être vaccinées et les résultats des analyses de sang prennent deux à trois semaines, certains partent simplement et abandonnent ensuite l’animal". Dans la même veine, la chroniqueuse Shana Loustau interrogée par Closer a insisté : "Les compagnies aériennes n’acceptent pas les animaux en ce moment avec le trafic très réduit. Si vous devez le faire vacciner, ça peut retarder votre voyage de plusieurs semaines". 

Certaines destinations privilégiées par les expatriés, comme l’Île Maurice, peuvent également imposer une quarantaine à l’arrivée des animaux dans des centres spécialisés.

Des appels à des mesures exceptionnelles

Selon la Fondation Brigitte Bardot, ces délais peuvent devenir impossibles à respecter en cas d’évacuation urgente. L’association a rappelé qu’en 2022, lors de la guerre en Ukraine, un dispositif exceptionnel avait été mis en place pour permettre aux réfugiés de voyager avec leurs animaux malgré les contraintes sanitaires. Cette demande a été réitérée pour le conflit au Moyen-Orient par l'association de protection animale ce mardi 10 mars et acceptée ce mercredi 11 mars par le ministère de l'Agriculture. 

Le cabinet ministériel a déclaré : "La Direction générale de l'alimentation met en place jusqu’au 30 avril 2026 un dispositif dérogatoire permettant l’accueil en France des chiens et chats accompagnant leurs propriétaires en provenance de Syrie, Liban, Israël, Irak, Iran, Arabie Saoudite, Emirats Arabes Unis, Oman, Jordanie, Yémen, Palestine, Bahreïn, Qatar et qui ne répondraient pas aux conditions sanitaires européennes d’importation".

Des responsables politiques ont eux aussi appelé à mettre en place un dispositif similaire pour les personnes quittant des zones de tension au Moyen-Orient. Le député du Nord Vincent Ledoux a lui aussi interpellé la ministre de l’Agriculture Annie Genevard sur X. Selon lui, "ne pas abandonner son animal ne doit pas devenir impossible en temps de guerre" et un mécanisme temporaire devrait permettre de faciliter le rapatriement des chiens et des chats depuis les zones de conflit. Ce mercredi 11 mars il s'est lui aussi réjoui d'une réponse favorable du ministère. "Une dérogation exceptionnelle permettra aux Français rentrant du Proche et Moyen-Orient de revenir avec leurs chiens et chats sous réserve d’un suivi vétérinaire et d’une déclaration auprès de la DDPP".

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

Je créé mon compte Se connecter

S’abonner à la Newsletter RTL Info