FIFA : Michel Platini "trouve honteux d'être traîné dans la boue"

"Je trouve honteux d'être traîné dans la boue". L'orgueil de Michel Platini en a pris un coup après sa suspension de trois mois par le comité d'éthique de la FIFA. "Ce qui m'énerve le plus, c’est d'être mis dans le même sac que les autres", explique le patron de l'UEFA dans un entretien au Monde ce lundi 19 octobre. Il réaffirme son intention de briguer la succession de Sepp Blatter à la présidence du football mondial. 

En droit suisse, un contrat oral vaut comme un contrat écrit

Michel Platini

Il revient sur les conditions dans lesquelles Sepp Blatter lui a versé 2 millions de francs suisses (1,8 million d'euros) en 2011. Un paiement jugé douteux par la justice suisse, qui a ouvert une enquête en septembre. Michel Platini admet que ce versement ne procède pas d'un contrat écrit, mais d'un accord "d'homme à homme". "De toute manière, j'ai appris depuis qu'en droit suisse, un contrat oral vaut comme un contrat écrit", se défend le président de l'UEFA. 

Contrat ou pas, une question capitale

"C'était un truc d'homme à homme. Il allait devenir président de la FIFA. La FIFA ! J'avais confiance", ajoute Platini au sujet de Sepp Blatter. Il sous-entend en outre que le Suisse est à l'origine des révélations sur ce versement qui a valu aux deux hommes leur suspension de 90 jours. Mais, "même s'il veut me tuer politiquement, je garde un peu d'affection pour ce que nous avons vécu ensemble", indique-t-il. 

Contrat écrit ou simplement tacite : la nature de l'accord qui a donné lieu à ce fameux versement est une question centrale depuis qu'a été révélé ce paiement de 1,8 million d'euros à Platini, pour des travaux de conseiller effectués de 1999 à 2002. L'absence de contrat écrit pourrait en effet conduire des fédérations européennes à retirer leur soutien au Français, comme l'a déjà fait la Fédération anglaise, dans l'attente de la fin des procédures judiciaires en cours. "Un tel paiement exige qu'il y ait un contrat, (sinon) nous ne pourrons plus soutenir (Platini)", a ainsi asséné le Danois Allan Hansen, membre du comité exécutif de l'UEFA.

"Un million de ce que tu veux"

À lire aussi

football

Procès Fifa : Michel Platini et Sepp Blatter acquittés une deuxième fois en appel

Dans son interview au Monde, Platini donne des détails sur ce versement. Selon lui, l'accord avait été scellé avec Blatter en 1998, lorsque ce dernier, nouvellement élu à la tête de la FIFA, lui avait proposé d'être son "conseiller pour le foot". Le Français raconte la conversation suivante: "'Combien tu veux', demande Blatter. Je réponds : 'Un million'. 'De quoi ?' 'De ce que tu veux, des roubles, des livres, des dollars'. À cette époque, il n'y a pas encore l'euro. Il répond : 'D'accord, un million de francs suisses par an'".

Je ne suis pas un homme d'argent

Michel Platini

Platini réaffirme que ce paiement, intervenu en 2011 soit neuf ans après la fin du travail supposé, est le solde de la somme totale. "J'aurais mieux fait de demander une reconnaissance de dette et ainsi, rien de tout cela ne serait arrivé", estime-t-il, en assurant ne pas être "un homme d'argent".

Sepp Blatter a sous-entendu vendredi, en parlant d'un "gentleman's agreement", que le paiement controversé n'était pas basé sur un contrat écrit. "C'était un contrat que j'avais avec Platini, un gentleman's agreement, et il a été mis en oeuvre, je ne peux pas donner de détails", a-t-il déclaré à la radio suisse RROTV.

Suspendu 90 jours par la commission d'éthique de la FIFA, comme Platini, Blatter fait l'objet d'une procédure pénale de la justice suisse pour deux raisons : ce versement de 1,8 million d'euros, mais aussi un contrat avec le Caribéen Jack Warner, par lequel il lui aurait cédé en 2005, très en dessous de la valeur du marché, les droits de diffusion télévisée dans la région des Mondiaux 2010 et 2014. Aux yeux de la justice suisse, Blatter a le statut de prévenu et Platini celui de témoin assisté.

À lire aussi

football

Procès Fifa : Michel Platini et Sepp Blatter acquittés une deuxième fois en appel