Affaire Fillon : la rapidité de l'enquête est "parfaitement normale", selon un magistrat
Pour Benjamin Blanchet, ancien substitut du parquet national financier, les magistrats n'ont pas tardé à s'intéresser aux soupçons pesant sur François Fillon d'une part et Marine Le Pen d'autre part.
Le journal du Dimanche publie, ce 5 mars, les PV d'audition de Penelope Fillon, épouse du candidat de la droite, dans le cadre de l'affaire d'emplois fictifs présumés qui touche leur famille. "J'en viens à me demander si les journalistes ne sont pas plus autorisés que les magistrats pour répondre à cette question car c'est devenu une pratique tellement courante et tellement habituelle qu'il est difficile de s'y retrouver", lance Benjamin Blanchet, ancien substitut du parquet financier de Nanterre.
Quant à savoir qui a pu faire filtrer ces documents, ce dernier dénombre plusieurs sources potentielles : "tous ceux qui concourent à la procédure pénale et cela fait beaucoup de monde - des magistrats, des avocats de la défense, de la partie civile, des fonctionnaires de police, des greffiers", affirme l'ancien substitut.
Depuis des semaines, la justice est accusée de se réveiller trop tard, à trois mois de la présidentielle. Mais pour lui, il n'y a pas la moindre volonté, de la part des magistrats instructeurs, de faire des coups politiques contre les candidats de droite. "Je ne perçois pas comment on peut dire que les magistrats se réveillent si tard, dès lors que, s'agissant de l'affaire dite Fillon, c'est le Canard Enchaîné qui a publié un article le 25 janvier", argue Benjamin Blanchet.
- Affaire Fillon : "Attaquer la justice n'est jamais utile", dit François Falletti
- Présidentielle 2017 : Le Pen s'en prend à la justice et aux médias à Nantes
- Emmanuel Macron dévoile des propositions sur la justice et la sécurité
- Fillon : Hollande s'élève "solennellement contre toute mise en cause des magistrats"
