La condamnation du médecin de Michael Jackson confirmée en appel

Conrad Murray, condamné en novembre 2011 à quatre ans de prison pour "homicide involontaire" sur Michael Jackson - et relâché à l'automne dernier grâce aux remises de peine - avait fait appel de sa condamnation. Il affirmait que les preuves de sa culpabilité étaient insuffisantes et que le jury aurait dû être isolé pendant toute la durée du procès.

La cour d'appel californienne a confirmé mercredi la condamnation du médecin de Michael Jackson pour "homicide involontaire", estimant que le comportement du médecin avait "démontré sa culpabilité".

La peine confirmée

Dans une décision unanime, trois juge de la cour d'appel du 2e district de Californie ont confirmé la condamnation et fustigé le comportement du médecin. Les "fausses déclarations" de Conrad Murray et "ses efforts pour nettoyer" la chambre de Michael Jackson avant l'arrivée de la police "sont la preuve d'un sentiment de culpabilité", écrivent les juges dans leur décision.

Les preuves ont montré que M. Jackson était une victime vulnérable et que le (Dr Murray) était dans une position de confiance et qu'il a violé la relation de confiance.

La cour d'appel du 2e district de Californie

Michael Jackson est mort à Los Angeles le 25 juin 2009, à l'âge de 50 ans, d'une surdose de propofol, un puissant anesthésiant qu'il utilisait comme somnifère avec la complicité de son médecin. "Le mépris du (Dr Murray) pour la santé et la sécurité de M. Jackson a été démontré pendant le procès, que ce soit dans la manière avec laquelle il a administré un grand nombre de dangereux médicaments à M. Jackson sans avoir le matériel ou le personnel appropriés, ou dans la façon dont il a laissé M. Jackson sans surveillance", écrivent les juges.

Une décision sans surprise

"Les preuves ont montré que M. Jackson était une victime vulnérable et que le (Dr Murray) était dans une position de confiance et qu'il a violé la relation de confiance (avec son patient) en allant contre les standards de conduite professionnelle", ajoutent-ils. Ils reprochent également au praticien de n'avoir jamais "reconnu sa responsabilité et d'avoir montré une absence de remords pendant tous les débats".

L'avocate du Dr Murray, Valerie Wass, a affirmé que la décision était "décevante mais pas inattendue", la qualifiant de "simple premier pas". Elle a précisé qu'elle se tournerait probablement vers la Cour suprême de Californie, ou demanderait une seconde opinion à la cour d'appel.