- 03m43s
2 min de lecture
Les sages donnent raison à Murielle Bolle
REPLAY - Le Conseil constitutionnel a donné raison à Murielle Bolle en jugeant inconstitutionnelle sa garde à vue de 1984.
Murielle Bolle, le 2 février 1993
Crédit : CHESNOT/SIPA
L'édito de Jacques Pradel
A la Une, après la décision du conseil constitutionnel qui considère que les droits fondamentaux de Murielle Bolle, mineure en 1984, n’ont pas été respectés lors de la garde à vue dans laquelle elle accusait Bernard Laroche d’avoir enlevé le petit Grégory : Quelle sont les conséquences de cette décision sur le dossier ? On en parle avec Me Jean-Paul Tessonnière, l’avocat de Murielle Bolle et avec le colonel Etienne Sesmat qui a dirigé l’enquête à l’époque
Vous pouvez à tout moment soumettre une affaire à Jacques Pradel. Laissez votre message avec les principales informations nécessaires à l'équipe de l'émission pour programmer, peut-être prochainement, ce fait-divers dans L'Heure du Crime.
Nos invités
Me Jean-Paul Teissonnière du barreau de Paris, avocat de Murielle Bolle, Le colonel honoraire Etienne Sesmat, qui a dirigé l’enquête de gendarmerie en 1984, Christophe Dubois, journaliste, co-auteur (avec Pierre Hurel) de la première série-documentaire sur l’affaire Grégory: « La malédiction de la Vologne », une série de 5 épisodes qui sera diffusée sur France 3 à partir du 5 décembre à 21 heures.
