"Une forme de favoritisme" : sur RTL, l'avocate de l'une des plaignantes dans l'affaire Bruel dénonce l'allègement du contrôle judiciaire du chanteur

"C'est absolument incompréhensible." Alors que la justice a ordonné, fin juillet dernier, l'allègement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel, permettant ainsi au chanteur de récupérer son passeport et de quitter le territoire français, plusieurs avocates des plaignantes dénoncent une décision "incompréhensible". 

Maître Carine Durrieu-Diebolt, avocate de l'une des plaignantes, pointe du doigt "un traitement préférentiel de Patrick Bruel dans ce cadre judiciaire", soulignant qu'il "n'y a aucun élément nouveau qui justifie un allègement du contrôle judiciaire, si ce n'est que monsieur Patrick Bruel souhaite partir en vacances".

Elle évoque la réaction "outrée" de sa cliente, qui "s'est demandée ce qu'elle devait faire pour que sa parole soit entendue". Sa cliente, qui n'est jusque-là pas exprimée dans la presse, dénonce un viol commis en 2012 en marge du Festival du film britannique à Dinard. Patrick Bruel nie les faits, affirmant qu'il ne s'est jamais retrouvé seul lors de ce festival, produisant même une attestation de sa compagne disant qu'elle se trouvait toujours avec lui. Patrick Bruel est placé sous statut de témoin assisté pour ce dossier, ce qui peut toujours évoluer vers une mise en examen. 

Maître Carine Durrieu-Diebolt, spécialiste de ce type de dossier et qui représente notamment une partie civile dans l'affaire Depardieu, dénonce "une forme de favoritisme judiciaire" dans des affaires visant des hommes célèbres et influents, "à travers des contrôles judiciaires qui sont soit inexistants, soit allégés". Elle rappelle ainsi que Gérard Depardieu, accusé de viols et d'agressions sexuelles, "pendant l'instruction, n'a pas eu du tout de contrôle judiciaire. Et ça, c'est complètement hors norme". 

Une forme de favoritisme pour les célébrités ?

L'avocate rappelle que dans une affaire classique de viols ou d'agressions sexuelles, "la moindre personne mise en examen est placée sous contrôle judiciaire avec des restrictions exceptionnelles. Il est absolument normal qu'il remette son passeport, éventuellement qu'il ait un suivi de soins, et en tout cas qu'il ne puisse pas partir hors de France". Elle affirme clairement que "toutes ces célébrités qui sont mises en examen bénéficient de favoritisme". 

Après l'annonce de l'allégement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel, Corinne Herrmann, l'avocate de Flavie Flament et de cinq autres plaignantes, avait déjà dénoncé auprès de RTL un message "inadmissible" envoyé aux femmes qui accusent le chanteur de viols et agressions sexuelles. 

"Toutes ces femmes qui portent plainte pour des crimes, qui ont eu le courage de parler, qui ont eu le courage de libérer leur parole, ne comprennent pas cette légèreté de la justice", avait-elle déclaré. 

Le parquet de Nanterre a fait appel de la décision du juge d'instruction d'alléger le contrôle judiciaire du chanteur. Une audience s’est tenue ce vendredi 14 août devant la chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Versailles, et la décision a été mise en délibéré au 16 septembre prochain. Patrick Bruel sera donc fixé à cette date sur l'allégement de son contrôle judiciaire. Pour rappel, le chanteur continue de nier les faits qui lui sont reprochés. 

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

Je créé mon compte Se connecter

S’abonner à la Newsletter RTL Info