Tuée par balle lors d'un mariage : le suspect devant les juges lundi

Selon les premiers éléments de l'enquête, il n'existait aucun antagonisme entre la jeune femme tuée samedi lors d'un mariage et le tireur présumé, déjà condamné à de la prison en 2006 et 2007.

Vidéo snapchat de Perpignan : ouverture d'une information judiciaire pour "viol en réunion"

Crédit : PHILIPPE HUGUEN / AFP

Je m'abonne à la newsletter « Infos »

L'auteur présumé des coups de feu ayant tué samedi une jeune femme participant à un mariage à Marly (Nord) devrait être déferré lundi devant le parquet, a indiqué ce dimanche 14 juin le procureur de Valenciennes François Pérain, tout comme le conducteur de la voiture à bord de laquelle il se trouvait. Une information judiciaire devrait être ouverte à l'issue de leur rencontre devant les juges.

Fahicel L., 27 ans, se rendait ce samedi à un mariage, à Marly, près de Valenciennes. Sur la route, il exhibe à plusieurs une arme dans la voiyure qui le conduit. Arrivé dans l'agglomération de Valenciennes, il tire en l'air "une dizaine de reprises", semble-t-il pour "participer à l'ambiance". Le fiancé, présent dans le cortège de voitures, lui demande d'arrêter de tirer, tout comme le conducteur, 26 ans, "meilleur ami" du futur marié selon lui, qui avait accepté de prendre Fahicel L. comme passager bien qu'il n'était pas invité à la noce. Arrivé à proximité du domicile de la mariée, l'homme tire à nouveau, avec son fusil semi-automatique Browning de calibre 12, tuant une jeune femme âgée d'une vingtaine d'années invitée à un autre mariage d'un jeune couple originaire de Marly.

Déjà condamné à de la prison

Selon les premiers éléments de l'enquête, il n'existait aucun antagonisme entre la jeune fille et l'auteur présumé du tir mortel, originaire de Denain (Nord), qui a déjà été condamné à de la prison en 2006 et 2007 pour vol aggravé, extorsion par violence, violation de domicile et transport prohibé d'arme de 6e catégorie.

"Il reste à déterminer la direction exacte du canon au moment du tir qui selon les constatations de l'expert balistique est bien volontaire", a expliqué le procureur dans un communiqué. "Nous voudrions déterminer si le canon était bien dirigé vers la victime ou tout au moins vers l'habitation devant laquelle se trouvait la victime au moment du tir", a-t-il ajouté. Cet élément "devrait permettre d'orienter l'affaire soit vers une qualification d'homicide involontaire, soit vers une qualification criminelle de coups mortels". Le tireur a dit aux policiers que le coup était parti "pour une raison inexpliquée alors qu'il n'avait pas touché la queue de la détente".

La rédaction vous recommande