Affaire Crépol : 11 suspects renvoyés aux assises pour le meurtre de Thomas Perotto, la circonstance aggravante du racisme retenue

La justice a renvoyé aux assises onze suspects pour le meurtre de Thomas Perotto en novembre 2023 dans le village drômois de Crépol, avec la circonstance aggravante d'avoir tenu des "propos contre la race blanche et la nation française", a révélé BFMTV ce vendredi 25 septembre, une information confirmé par deux sources proches du dossier à l'AFP et une source proche à RTL.

L'un d'eux étant mineur au moment des faits, ils sont tous renvoyés devant la cour d'assises des mineurs de la Drôme, selon ces sources. Un douzième sera jugé pour des violences volontaires avec arme. Compte tenu des recours possibles, le procès ne devrait pas se tenir avant plusieurs mois. Certains avocats ont fait savoir qu'ils entendaient faire appel de cette décision, a précisé la source proche à RTL. La chambre d'instruction sera donc chargée de trancher. Compte tenu des recours possibles, le procès ne devrait pas se tenir avant plusieurs mois

Au total, quatorze jeunes hommes avaient été mis en examen dans ce dossier, mais deux ont bénéficié d'un non-lieu. En raison d'une "loi du silence" forte dans ce dossier, selon ces sources, l'enquête n'a pas permis de déterminer quel accusé a porté le coup mortel au rugbyman de 16 ans à la fin du bal de l'hiver du petit bourg de Crépol. 

Les juges d'instruction ont donc retenu le concept pénal de "scène unique" qui permet de juger tous les membres d'un groupe pour un crime, au motif qu'ils ont tous pris part aux violences.

La circonstance aggravante de racisme retenue

Les juges ont retenu la circonstance aggravante de racisme sur la base des déclarations d'une petite vingtaine de témoins qui assurent notamment avoir entendu : "On est là pour planter des Blancs" ou "sale Français de merde". 

Relevant que ces témoignages étaient "minoritaires" - plus d'une centaine de témoins ont été auditionnés -, "imprécis" et "contradictoires", le parquet s'était opposé à l'ajout de cette circonstance aggravante. Pour les juges d'instruction, 19 témoins "directs" ont rapporté ces propos hostiles, quelques heures seulement après les faits, ce qui a limité le risque de concertation.

"Ce renvoi soulève une question majeure: comment peut-on renvoyer notre client pour meurtre aggravé par une circonstance de racisme lorsque ni le coup mortel ni aucun propos raciste ne lui sont personnellement imputés ?", ont réagi Me Seydi Ba et Diala Al-Shaman, qui défendent l'un des accusés.

"Nous contestons cette logique d'imputation collective : chacun doit répondre de ses propres actes, et de rien d'autre", ont-ils ajouté. Me Denis Dreyfus, qui représente plusieurs victimes, s'est en revanche dit "très satisfait" que la circonstance aggravante de racisme ait été retenu.

"C'était très important pour mes clients que l'on restitue la juste qualification aux faits tels qu'ils les ont vécus", a-t-il dit.

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

Je créé mon compte Se connecter

S’abonner à la Newsletter RTL Info