1. Accueil
  2. Actu
  3. International
  4. Oscar Pistorius condamné en appel pour "meurtre", ouvrant la voie à une peine de prison d'au moins 15 ans
2 min de lecture

Oscar Pistorius condamné en appel pour "meurtre", ouvrant la voie à une peine de prison d'au moins 15 ans

La Cour suprême d'appel sud-africaine a déclaré jeudi Oscar Pistorius coupable de "meurtre", ouvrant la voie à une peine de prison d'au moins 15 ans. L'accusé est "coupable de meurtre, ayant eu des intentions criminelles" au moment des coups de feu, a déclaré le juge.

Oscar Pistorius à l'énonciation de son verdict le 12 septembre 2014.
Oscar Pistorius à l'énonciation de son verdict le 12 septembre 2014.
Crédit : SIPHIWE SIBEKO / POOL / AFP
La rédaction numérique de RTL & AFP

Nouveau rebondissement dans l'affaire Oscar Pistorius. Récemment sorti de prison, l'athlète paralympique sud-africain a été condamné en appel par la Cour suprême pour "meurtre". Il risque jusqu'à 15 ans de prison, alors qu'il avait été en première instance condamné à 5 ans de prison pour "homicide involontaire", pour avoir tué sa petite amie Reeva Steenkamp dans la nuit de la Saint-Valentin 2013.

L'accusé est "coupable de meurtre, ayant eu des intentions criminelles" au moment des coups de feu, a déclaré le juge Eric Leach, précisant que l'affaire était "renvoyée à la juridiction de première instance pour revoir la sentence". Ceci n'implique pas un nouveau procès, mais simplement une nouvelle délibération pour modifier la peine de prison.

Impossible d'ignorer le risque de meurtre

La Cour d'appel n'a pas remis en cause la version de l'accusé, affirmant qu'il croyait qu'un cambrioleur s'était introduit dans la maison, et qu'il ignorait que son amie ne se trouvait plus dans le lit au moment où il a tiré quatre coups de feu à travers la porte de la salle de bains. Mais elle a retenu le fait que Pistorius, en tirant quatre balles de gros calibre à hauteur d'homme dans la porte d'un étroit cabinet de toilette, ne pouvait pas ignorer qu'il risquait de tuer quelqu'un, qui que soit la victime. 

L'accusé "ne savait absolument pas si cette personne constituait une menace", a en outre noté le juge: "Au moment où les coups mortels ont été tirés, la possibilité de la mort de la personne derrière la porte était un résultat probable", a dit le juge dans ses conclusions. "Il est inconcevable qu'une personne raisonnable ai pu penser qu'il était autorisé à tirer avec une arme de gros calibre". "Il aurait dû prévoir que la personne derrière la porte pouvait être blessée. Sur cette base, il n'aurait pas dû être condamné pour homicide involontaire, mais pour meurtre", a-t-il ajouté.

La rédaction vous recommande

L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail.

Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien

S’abonner à la Newsletter RTL Info

Commentaires

Afin d'assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires.
Cette inscription sera valable sur le site RTL.fr.

Signaler un commentaire

En Direct
/