Paris : 18 ans de prison requis pour un meurtre en sortie de boîte de nuit

Une peine de 18 ans de réclusion criminelle a été requise vendredi à l'encontre d'un homme de 28 ans, accusé du meurtre d'un jeune homme de 18 ans à coups de couteau à proximité d'une boîte de nuit parisienne en 2012. La nuit des faits, le 30 juin 2012, un premier incident s'était déroulé à l'intérieur de la Bellevilloise. L'homme qui accompagnait le principal accusé aurait mis une main aux fesses à la petite amie de la victime, ce qu'il conteste. Une bagarre avait suivi.

Un peu plus tard, une nouvelle rixe avait éclaté dans la rue. Nicolas Dardini, atteint de huit coups de couteau, est tué. Son oncle, aujourd'hui âgé de 32 ans, est lui grièvement blessé de quatre coups de couteau dans le dos. Poursuivi pour meurtre et tentative de meurtre devant la cour d'assises de Paris, le principal accusé, Veysel Gundogdu, Kurde de nationalité turque, avait pris la fuite. D'abord en Belgique, puis à Brême (Allemagne), où il a été arrêté le 7 septembre 2012.

Un deuxième accusé de meurtre et tentative d'agression sexuelle

Pour l'avocat général, il s'agit d'un "meurtre gratuit", "d'un garçon qui était inoffensif". L'intention d'homicide est attestée par le nombre de coups de couteau, Nicolas Dardini "n'avait aucune chance". Le magistrat a requis 10 ans de réclusion criminelle à l'encontre du deuxième accusé, Metin Babur, qui comparaissait libre après avoir effectué 11 mois en détention provisoire. Il est poursuivi pour complicité de tentative de meurtre et tentative d'agression sexuelle.

Les avocats de Veysel Gundogdu, Maîtres Pierre Darkanian et Matthieu Chirez, ont demandé à la cour d'écarter l'intention homicide. L'accusé a agi en "réaction", a plaidé Me Chirez, "cette peine de 18 ans" requise, "c'est pour quelqu'un qui a voulu ce qui c'est passé", ce qui n'est pas le cas de son client.

Le jour des faits, les choses auraient pu se régler par la parole, a déclaré Veysel Gundogdu, mais "personne ne m'a laissé ce choix". Metin Babur a quant à lui contesté les faits qui lui sont reprochés. Son avocat a plaidé l'acquittement au bénéfice du doute. Le verdict est attendu dans la soirée du vendredi 18 avril.